Reliance Jio Infocomm Limited（“RJIL”）欢迎Bharti Airtel Limited（“Airtel”）提供更多互联（“POI”）的决定，如两家公司之间的双边讨论所沟通。然而，建议通过Airtel释放的POI量大于基于与Airtel共享的透明运作估计的要求。基于两个网络之间的当前业务流量，Airtel的建议增强仍然只足以满足所需的互连能力的四分之一
.RJIL一直突出了要求的紧迫性和对服务质量的影响（“ QoS“）。两个以上的千万个电话在两个网络之间每天都失败，这远远超过QoS参数和令人担忧的比例。需要采取紧急步骤，以便符合两个运营商客户的利益。不幸的是，Airtel恢复POI的增强需要TRAI的干预，这本身就遵守其许可条款。Trai法规没有提供90天来遵守QoS参数。实际上，TRAI指示现任运营商迫切地提供必要的互连能力，以维持QoS参数，而不是使这一目标受到任何突发事件或限
制.AIRTEL也坚持与各方之间关于安装之间的互连协议之间的某些单方面偏差。 - 以及反对双向E1s的E1。单向E1S通常安装在类似大小的网络之间。很明显，Airtel继续滥用其市场优势，通过施加繁重的繁重条件，该条件将迫使妨碍RJIL有效地利用额外E1s的能力。看来QoS将继续遭受遭受遭受的危险，印度客户将被否认在这种反竞争
性行为的结果中，上面的这种反竞
争性行为，RJITS将继续与Airtel和所有其他现任运营商一起使用尽早解决此问题，并确保印度客户获得最佳类别。此外，Airtel还为其希望在毫无福利和未经证实的理由上订阅JIO服务的订户来阻止移动号码的便携性（“MNP”）设施。这是忽视许可条款及其根据电信手机号码可移植法规的义务的另一个例子，2009年（“MNP法规”）和TRAI指示。这再次成为旨在扼杀新运营商的反竞争举措，否认印度客户选择服务提供商的选择。这是针对公共利益和公
平的Play.RJIL希望Airtel将加强POI，以满足其QoS的许可证义务，并立即持续维护这些参数。Airtel还必须立即为其所有订阅者提供符合许可条款和MNP法规的所有订阅者。
