穆迪的投资者服务表示，由于经营环境仍然具有挑战性，亚太区非金融公司中剩余的亚太非金融企业中的负面评级趋势将持续下降，但可用流动性部分减轻了
下行风险。“评分为负面的评分2016年第2季度末，该地区的非金融企业对该地区的非金融公司的影响高35％，稳定前景的份额为60％以来，自2014年第1季度以来，最低10个季度的比例最低，“Clara Lau说：穆迪的团体信贷官。在建筑
和工程和金属和挖掘中的企业最受压力，这些两个部门拥有超过70％的公司，显示出具有负面影响的评级。它的结论是刚刚包含的
- 新的报告，信用策略和标准 - 亚洲非金融公司：中国放缓在2016年继续推动负面评级
趋势。2016年第2季度，负债趋势标志着14个积极和27个负面评级行动，由地区仍然是主要司机，占这些负面行动的10个。没有积极的行动是对中国企业的
.By行业，物业开发商构成了八个的最大负行动，其中六名是中国房地产开发商，其次是四位和零售商的运输企业，其中包
括三个多缺口降级和三家公司于2016年第二季度从投资成绩转移到非投资级别
。“由于需求疲软和投资者偏好，该地区企业的运营环境仍然具有挑战性，我们预计许多发行人的信贷档案将继续下降压力，“Lau说。然而，由于
中央银行全球的支持性金融政策，资金流动性的持续供应部分减轻了下行风险。在日本，2016年案件
中，2016年第2季度的负面评级趋势可能会有可能继续在今年剩下的时间内。评级在2016年第2季度末的负面影响具有负面影响的份额高度为31％;从2016年结束时没有改变的水平。中国对日元的进口和升值的越来越越来越脆弱 - 这将削弱日本制造商出口的竞争力 - 将继续权衡日本企业的经营和财务表现。2016年澳大利亚和
新西兰公司的整体评级趋势尽管在2016年第2季度在2016年第2季度出现了负面的持久性行动的积极评级行动，但仍然存在一些负面。2016年第2季度末的额度差异的评级占23％。石油和天然气和金属和采矿企业仍然是两大行业，呈现出负面影响的最高份额。
