刘小玄：中国股市和政府责任

刘小玄：中国股市和政府责任。

对金融资本市场的垄断必然产生不平衡的资源配置，导致大量民间资本缺乏能够创造生产力的出路，导致权力资本必然产生腐败寻租，也必然导致大量社会资本集聚在本来就拥挤不堪的股市，这对社会生产力具有明显的消极效果。因为谁都知道，在股市大家都在玩“击鼓传花”的游戏，这样的股市，还可能创造出新的价值吗？社会的财富难道能指望这样的股市产生增值吗？更重要的是，这样的股市蕴含着巨大的风险，它将会对整个经济和社会产生严重的冲击。一旦某个环节出了问题而发生经济波动，就会带来成倍的放大效应，对经济发展和稳定增长，以及对社会和谐稳定也具有极大的危害。

一个社会如果没有形成企业获得发展和进行创新的有效资金通道，经济的发展就会失去持续的后劲，而资本不去为真正的经济发展和创新提供来源，而是大量流入虚假繁荣的股市，那么，这种不是建立在坚实生产率增长基础上的繁荣，必然会蕴含着经济危机的可能，巨大风险的出现则是必然的。

一个社会，如果大家都在玩资本游戏，而没人去做实业和创业，那么，这个游戏还能够持续下去吗？这个社会还会得到发展吗？

政府的责任正在于此。政府的最基本责任是促进宽松的市场环境，多元化的投资机会，以及风险分散化的投资市场的形成。只有这样，政府才能促进国民财富的增长，有效增加最大化的社会福利。因此，政府需要放开资本金融市场，而不是遏制能够推动生产创新和生产率增长的资金来源。

现在一些股民对于股市的反应如同惊弓之鸟，稍有风吹草动，就会赶紧出逃，或者怨天尤人，非理性的风气到处弥漫。这也难怪，我们的股市实在难以承受全国老百姓的巨大希望，实在无法承担几亿人的重托。真担心，说不定哪天，最后一根稻草就会压垮了它。

政府面对来自股民的巨大的非理性压力应当反省，这或许正是自己一手造成的。明智的政府不应当总想着控制一切，控制得越多，风险就会越多，就越是把自己放在风口浪尖上，直接面临巨大的市场风险和社会压力。政府应当成为社会的公正裁判和各方利益均衡的调解者，应当给民间生产力充分的发展空间和支持，而不是遏制民资或与民争利，把自己卷入利益之争的漩涡。看看人家国外的政府多潇洒，不明白我们的政府干吗总是干这样的吃力不讨好的事？就像股权分置改革，交给企业利益相关者自己谈判，不也能自己解决吗？要是政府自己来直接介入解决，那永远是无解的。