2015-16 2015-16 2015-16今天在议会上提出了联盟财政部长Shri Arun Jaitley的议会从Mahabharata中调用了Charkravyuha的传说，描述了进入但不退出的能力，具有严重的不良后果。印度经济在消除企业，人才和技术的障碍方面取得了巨大进步，但在退出的情况下取得了较少的进展。因此，在六十年来的过程中，印度经济已经从“市场主义的社会主义有限而没有出口。案例研究表明，案例研究表明，挑战更具特征传统经济部门。它不限于公共部门，但私营部门越来越多地看到。印度似乎有一个不成比例的效率效率低，生产力非常低，出口很少。这种缺乏出口产生伤害经济的外部性。超越的出口有很大的财政，经济和政治成本。财务成本：效率低下公司通常需要以明确补贴（例如救助）或隐性补贴（关税，国家银行贷款）的形式支持政府支持。经济成本：稀缺的资源差分资源和生产中的生产因素，包括企业和银行资产负债表上的强调资产突出。政治成本：政府支持“生病”公司可以给人留下深刻的印象，即政府有利于大型企业，这在政治上限制了它的承担将受益于经济的措施的能力，但可能被视为进一步受益的业务。经济调查在掌握中分析了这一退出问题三个我是：兴趣：既得利益的力量赋予集中的生产者兴趣更大的力量，以实现消费者兴趣。结果，难以逐步逐步淘汰方案，并且它们成为授予利益的工具。例如，50％的中央部门在2015-16 2015-16中分配资金的计划计划为25岁。因此，需要额外的警惕，以确保计划仍然相关，而且随着时间的推移仍然有用。弱势机构增加了出口的时间和金融成本。例如，随着不良资产上涨，追索债务恢复法庭（DRTS）增加。结算案件的份额变得较小，下降，累计抵抗案件的积累增加了多样性。此外，无法惩罚任意违约者的所有机构的合法性。 
NIIT Technologies以卢比结束了4 4％。426 95在...
由德里国际机场（P）有限公司（拨号）管理的Indira...
该国一直在近期季度持续7％的速度增长。但即便如此...
FM Arun Jaitley在议会上展示了最近等待的联盟预...
