根据ICRA的估计，印度（银行和NBFC）的基础设施信贷总额均下降至卢比。截至2016年9月30日从卢比的16.5万亿。截至2016年3月31日，17万亿。总信用的下降率在银行信贷中跌幅下降5％，而IFC信用书仍然很稳定。银行信用簿的下降归因于银行敞口向国家分配公用事业（爆发）转换为债券（早期从贷款）之后，ujwal讨厌保证yojana（Uday）。在这个行业规模，印度的基础设施信贷额度普及为2016年9月30日达到11.5％左右。
总部基础设施信贷，银行占58％，其次是IFC-PSU（38％）和IFC-PVT（包括Infra债务资金，4％）。私营部门IFCS的份额在整体派中一直稳定，而IFCS-PSU的份额增加和银行在此期间下降。在这一时期下降。在建立关
键优先级的基础设施中，政府在其工会预算中为2017-18款增加向道路和铁路等基础设施部门的分配。恢复投资是政府过去三年的重点.MR。Rohit Inamdar是高级副总裁和集团负责金融部门评级，称，“ICRA期望IFCS的增长在短期内仍然延长。然而，在中长期，增长率将遵守基础设施部门结构问题的决议程度和速度以及私营部门参与的范围。“
据报道，国际金融公司的资产质量在2016年3月31日截至2016年3月31日的2.8％（截至2015年3月31日）增加至2016年9月30日的3.4％，据报道尽管有所增加，IFCS的NPA总额明显低于2016年9月30日的总体银行业平均银行业平均值9.2％（银行基础设施部门的总部占2016年3月31日的13.9％的NPA％）。IFC NPAS的一部分也是由于NBFC的迁移，即在2018财年继续持续下去。“IFCS的报告资产质
量指标也可能是对潜在压力的真正反映鉴于某些压力资产的实体的基础设施组合尚未向NPA类别汇总并被归类为重组资产。总体而言，国际金融公司的NPA将继续受到澳门委员会的RBI的修订指南影响，这提出了加强了NPA认可和拨款规范，以便将它们与适用于银行适用的人数相提并论。RBI对基础设施的现有长期项目贷款的灵活构建的常态可能会在某种程度上限制NPA的形成，但结构问题的解决方案和高度杠杆公司的解放持有贷款人的压力的关键。 “先
生。 Inamdar在资金组合条款中，债券和债券组成为2016年9月30日的IFCS资源混合的78％;银行和金融机构占10％，而其余的是外币和短期贷款的形式。总体而言，国际金融公司的资金费用仍然稳定，受利率的一般软化和一些IFCS的主权所有权，有助于他们以相当有竞争力的速度借鉴。在资产质量恶化
，国际金融公司的信用额外供应在H1FY2017进一步增加。然而，这是由稳定的净利益利润率抵消，营业费用的边际下降，导致国际财务组织报告净盈利能力（与平均资产相关的净利润）在H1FY2017.MR中的2.1％。
Inamdar，进一步加入“鉴于基础设施部门的压力仍然需要一些时间来缓解，ICRA期望信贷条款持续升高为IFCS。此外，NPA识别NBFC的NPA识别规范的收紧可能导致报告的NPA号码增加，从而需要更高的规定。根据ICRA估计，与平均资产有关的信用条款在明年的目前均可在下一年的0.8％级别上升到下一年。因此，IFCS的返回指标可以进一步减少，尽管剩余的早期两位数。然而，在长期之下，国际金融公司的盈利能力将遵守基础设施部门的结构问题的解决方案。
