在电信，烟草，纺织品，食品加工和旅游等不同行业的税收率和结构中的急剧异常应该被解决，因为该国在实施商品和服务税的过渡期内，assocham-kpmg纸有在GST委员会的联合论文中说。详尽
的纸张表示，税收结构，对烟草行业表示不应该基于一些情绪问题，并且足以检查大量非法贸易，这些贸易将在税收净之外保持巨大的非法贸易。它表示，除了高于标准率的标准率之下，该部门应该根据标准率置于标准率下，以消除GST网络下的豁免物品来消除猖獗的非法贸易。根据IMF报告GST /增值税的高利率导致操纵和欺诈行
为。对于电信部门，本文提出了GST可能会对工作资本成本产生负面影响，因为在包括进口的初始采购价格可能由于税收增加而增加费率。服务的采购费用可能会增加到目前的15％以上的18％以上，这将是该行业的挑战，特别是如果继续被拒绝对被动基础设施和燃料消耗的CENVAT信贷。它
， Assocham-kpmg也进入了GST对纺织部门的影响，并建议寻找理想情况的方法。它据说，如果印度在拟议的GST政权下选择了更高的税率，然后在长期之后，它将失去其市场份额对发展中国家和竞争激烈的经
济体。因此，建议印度也实施政策利用其纺织品和服装行业的潜力，使该国在国际贸易Vis-in-Vis over其他发展中经济体中采购出口订单具有更高的讨价还价权。因此，政府应通过在拟议的GST制度下向拟议的GST制度介绍4％的特殊下滑，并在拟议的GST制度以及GST支付的商品和服务的全额投入税收抵免供应链。“随着我
们在过渡期间，若干行业面临着适应新税收制度的挑战。虽然GST是一项排放的改革，但其实施应该以对现有税收结构的最不扰动的方式校准。“政府应注意到它真的希望实现GST的目标 - 扩大税基，减少豁免;减轻级联和双重税收，通过降低整体税收负担，实现更好的遵守
。政府应该遵循建议像Vijay Kelkar博士和Arvind Subramanium博士这样的知名经济学家认为，适度的税收率将扩大税基，从而实现高收藏品，这将是GST的成功。否则它将是“新瓶中的老葡萄酒”。“D S Rawat，秘书长Assocham表示，
该论文称，烟草业一直是石油和天然气部门后印度消费收入第二大贡献者。2014 - 15年FY的烟草业（中心和国家）收集的税收收入超过29,000亿卢比。烟草产品在该国总耕地的一个面积约4.68万千升（0.24％），生产8亿公斤。烟草行业为印度提供了近4.5亿卢比的人，包括农场劳动者，农民，贸易商等。因此，该行业使生计成为一个大规模的人口，特别是农村妇女，没有压力的人口就业替代品，特别是当印度在过去的多年不
对失业的增长时。在GST制度下，建议征收双重税以及更高的GST率。努力应该征收迄今为止的烟草行业的迄今为止/微不足道的征税部分，即烟草产品以外的烟草产品，因为这种产品的消费量高于法律卷烟。因此，在更广泛的税收基础上征收了标准的GST率，并在更广泛的税基上征收了税收收集，而不是持续对烟草行业的一部分的高税率征收
，即香烟。旅游部门目前，目前不同在维修税下提供解决不同情况的减排计划，例如复合包装的30％，在独立餐厅用餐时为60％。这导致歧义和复杂性在确定支付服务税的价值时。为了克服这种情况，统一的税收处理即，应介绍与所有情况处理的一个标准税率。该税率应适中，保持竞争力。
在当前制度中，所有累积税适用于餐馆的所有税收（即增值税，服务税和其他适用的税收）增加了税款支付的价值超过100％。这种情况大幅增加了税费。因此，应介绍一种机制，在任何情况下，应申请GST的价值不应在任何情况下增加
100％。为了食品加工，该行业以优惠率/零利率征税。GST可能基于最小的豁免制度，导致食品加工行业税收成本增加和通货膨胀。需要基于“必要性”来进行区分。从加拿大的例子中，食品对于人类消费至关重要，应以零率征税。由于食品包含WPI的主要部分，该主要部分近14.3％，对食品的税收增加会产生不利影响的WPI导致该国的较高通货膨胀。
