是的银行已发布第二次关于国家融资
印第安纳州联邦政权的报告正在通过历史阶段，其中各国已在塑造印度的增长前景方面占据着突出地位。随着中央政府强烈促进合作和竞争激烈的联邦主义的想法，印度未来的增长可能是由其联邦结构的活力决定。合作和竞争的联邦主义均为本政府的总体主题。虽然合作的联邦主义包括与国家的中心合作，但竞争的联邦主义涉及国家之间的竞争。NITI Aayog对竞争联邦主义作为催化剂的谈判，以实现合作联邦主义的目标。政府去年的合作联邦主义议程委员会谈论第14届财务委员会（FFC）的建议。随着国家在中心接受较高的税收销量，即42％以前的32％以上，随着开支的更大灵活性，他们在驾驶区域增长势头方面的作用得到了增强。在这个背景下，我们为你带来了第二个国家财政报告版。我们的少女出版物以第14届财务委员会的建议为中心，并对国家财政影响为中心。在目前的报告中，我们继续前进，并试图评估可能会影响印度的薪酬委员会，州选举和Uday等关键因素。所有印度国家一级财政和综合财经有关的前两部分该报告，我们评估了各国和中心的财政状况。我们发现，与预算估计数相比，2016财年的统一水平处的国家财务可能会恶化。FY16的财务状况的恶化主要是由于国家收入的放缓造成的税收以及非税务。我们发现全球金融危机，而经济增长的适度也不利地影响了这一中心的财务状况不利影响作为各国，中心表现出克制的消费，而各国则增加了其支出，特别是在收入头上增加了他们的财政部门的分析，该报告的第三节第三部分我们进行了详细分析了15个州的预算（占印度的78％的GDP。分析表明，这15个州已预算在2017财年的赤字指标改善。平均财政赤字与各国GSDP百分比的财政赤字率预计将在FY 17（BE）中提高到2.7％（BE），而2016年的3.0％（与预算水平相比，由30个BPS恶化）.Moreover，我们发现了平均水平，国家在2016财年的资本支出中得到了大量的增量收入收益，而2017财年的预算水平则为2016年的资本支出。平均而言，在2017财年的增量资本支出比例下，审查的15个州的增量收入收入为0.25，而2016财年的0.25次预算。我们也发现，各个国家确实将更高的资金分配给资本支出张贴更高的职业在2016财年分享但FY17的预算估计表明，速度预计将缓和，同时仍然比2015财年的职前年度更高。选举第四节的政治经济学，分析了选举对国家财政的影响。2017年，两大州 - 北方邦和旁遮普邦将选出新的立法大会。增强更接近选举的机会主义支出的趋势往往是影响中心财务的关键因素以及印度的各国。自1989年以来，分析了所有大会选举的这些国家的支出趋势我们得出的结论是，似乎这些国家似乎有今年的预算不可或缺的支出与选举多年的历史平均水平相比。我们估计，如果上述两国的支出以历史记录的速度增长，旁遮普邦的财政赤字比率有可能上升来自2017财年的预算级别为2.9％的4.4％，北方邦的预算级别达到3.0％（ex-uday）的5.6％。udayujwal andurm保证yojana在11月15日宣布的yojana可能对国家财务产生严重影响，因为它可能通过发布非SLR SDLS来提高利息责任和总债务。我们的分析显示，虽然LIBIBIT总利息y预计将是170卢比（由于较低的资金成本），导致国家和炸弹净利润净利润，各国在Uday下签发了SDL的预算利息负债。Rajasthan，Uttar Pradesh，Chhattisgarh，Punjab，Bihar，Jharkhand和Haryana估计为2017财年的财政负债累计，累计累计通过56.50卢比的债券发行债券以及
银行以外的金融机构的现金补偿（可能预计额外的SDL）将增加所有国家的未偿还责任，但乍哈蒂斯加大于2017财年授权25％的GSDP的水平。薪酬委员会占总财政整顿的国家在2017财年，这对评估评估至关重要国家能够吸收更高收入支出的影响，这可能会在中心发布董事会上市的董事会。在第6次薪酬委员会期间，FY08和FY10之间的所有国家的财政赤字恶化了1.6％。为了分析各国资金支付委员会关系支出的能力，我们依靠两个代理指标 - 一，工资，工资和养老金开支，占各项收入支出的百分比（2015-16人）和两名州政府雇员的比例总有组织的部门。这种看起来最脆弱的薪酬规模修订。这些国家也有望记录收入赤字，这表明在享受薪酬徒步旅行时提高困难。喀拉拉邦遵循自己的薪酬委员会，因此已经在2014年7月至2014年7月回顾性第十次薪酬委员会的薪酬百kes。旁遮普邦的财务状况看起来非常岌岌可危，它是要求联盟政府在实施第七届中共的实施缓慢的五个国家之一。
