穆迪的投资者服务表示，亚太地区的银行（前日本）展示了与商品相关行业的借款人进行了适度的贷款，其中贷款在2015年底，平均占总贷款的7％。然
而，质量根据喜怒无常的评估，这些贷款可能会继续恶化，即能源和商品价格在长期期间将持续低位。“在亚太地区（前
日本），在能源和其他商品方面的银行最为风险贷款源自金属和采矿，以及石油和天然气部门的某些部分，包括服务，离岸海上和运输和造船商，“尤金·塔拉扬诺瓦（Eugene Tarzimanov）表示，一位喜怒无常的副总裁和高级信贷官。”一般来说，我们不指
望与商品风险有关的负面银行评级行动，因为亚太地区的银行有良好的金融缓冲，中等商品风险，或者已经捕获资产质量疲软的评级，“塔拉扎诺诺夫增加。穆迪分析载于其亚太地区（前日本）的刚刚发布的股票报告，题为“商品曝光将增加资产质量和盈利压力”，并由Tarzimanov撰写。
该报告说：基于喜怒无常的期望在长期期间，商品价格将保持低位，企业收入将受到负面影响;因此，削弱了许多商品公司的债务还款能力，并对亚太地区银行的资产质量和盈利能力产生压力或推迟盈利。“商品相关贷
款质量的压力可能导致可能导致的资产在未来12-18个月内，新加坡，韩国和蒙古的负面银行评级行动，正如这些经济体的许多银行在许多银行所反映的那样。“举报”的报
告称，为石油和天然气和相关行业（如运输）与亚太地区的其他银行相比，新加坡和韩国的船舶和钻井厂房，新加坡和韩国更加暴露。在新加坡和韩国，曝光率为占总贷款的5％。对于
金属和采矿部门，最受暴露于这些部门的银行是蒙古（占总贷款的10％），印度（包括钢铁），印度尼西亚（约5％）和中国（约4％）。全球金属和采矿部门一直在压力持续多年，一些亚太银行在这一行业展示了大型遗产问题贷款。农业有
关的曝光问题，穆迪“S不指出银行”资产“的物质削弱质量，因为全球农业价格相对于能源和金属价格表现出更好的表现。穆迪指出，最受农业的银行在新西兰（14％的贷款），印度（13％）和泰国（约6％）。穆迪报告称，总体而
言，亚太地区的银行展示尽管对商品组合的质量可能持续持续持续压力，但良好的缓冲受益于信贷风险。此类缓冲区包括其一般低的问题贷款比率，超过80％以上的亚太银行业银行系统的问题贷款报告。亚太地区的银行 - 除了越南的银行和印度的公共部门银行 - 也表现出良好的资本缓冲和盈利能力，为上升问题贷款提供了良好的防御。
