申请成本是英语律师在英语诉讼中受雇于英语律师的受欢迎和有效的工具，以防止被告人免受索赔人不会遵守英国法庭费
用令的风险。被告可以的理由请求法院提出保证费用的秩序是在索赔人外居民居住在英格兰和威尔士的管辖范围内。因此，
可以根据印度的索赔人提出安全保障申请。但是，在提出成本的安全订单之前，被告需要满足法院的两项法律要求
：首先，将有障碍或执行后续申请人背景下的费用的障碍或执行费用有
关国家;在案件中考虑
到所有情况的情况下，它将只是为了为成本进行安全命令。第一个要求
通常称为“纳斯特测试”。被告通常难以说服法院在联合王国有互惠安排承认和执行有关国家的判决的互惠措施的情况下进行安全，或者在国外有程序的情况下认识英国法院判决。联合王国有各种英联邦和普通法国家的条约。
几年前，我的公司参与了Sadruddin Hashwani -V- Nurdinjivraj [2010] EWCA Civer 83，在法院的Mummery王室上诉驳回了担保成本的申请，并持认为，在巴基斯坦居民居民居民的索赔人，这将是不公正的。他在联合王国和巴基斯坦对英国法院判
决的执行相互安排的基础上得出结论。申请人Jivraj先生认为，巴基斯坦普遍存在的政治情况，包括司法机构的高级成员暂停，在纳赛尔测试下构成了障碍。该论点被法院拒绝，没有提出支付费用的秩序。到
目前为止，第二个要求是关注的，英国法院考虑到各种因
素来决定是为了提出支付秩序的命令。英国法院通常不会为费用进行安全订单：•
索赔人可以证明这种订单可以扼杀其索赔。这是因为欧洲人权公约第6（1）条（'ECHR'）证实，每个人都有公平审判的权利。•
如果在申请时，索赔似乎很可能成功。但是，法院并不鼓励帕
蒂耶斯在案件的优点中参与详细的论据。•
在被告制定了反诉的情况下以及在索赔中同样的问题，也出现在反诉中
。作者是Zaiwalla＆Co LLP的律师。
