迄今为止的预算提议征收雇员的公积金（EPF）和谣言，关于搬回的举措相同，在其他平静的环境中留下了苦味，没有人真正有足够的理由抨击预算即使他或她没有得到太多赞美它。所以EPF
的一切均是关于什么的？在2016-17财政年度的工会预算中，金融部长Arun Jaitley为EPF提出了豁免豁免税（EET）制度，在您退出该计划时，您将获得的资金。在现有的EEE
系统下，当您投入EPF时，您的全部贡献是根据该限制的第80C款下的所得税免除所得税。然后你在退休到退休的兴趣将豁免收入税，然后退出当您退出时的全部金额仍然存在免税。但是，如果
预算提案已被清除，从2016年4月1日，累计的利息在整个贡献中的60％将吸引税收。如果受益人希望在这60％的语料库上保存税，他或她可以投资养老金年金方案
的金额。说，政府试图逃离倒霉的薪水收入，而大猫的名义少付钱税收。这样，这一举措不会遵循公平税收的
规范。他们说，强迫某人在国内投资退休语料库是不公平的，而许多人通常会寻求在一个更有价值或可靠的选择中投入同样的投资或者商店，可以在退休后日内赚取稳定
的收入。第三个论点是，所谓的免除税（EET）政权只有在税基广泛时，才能适应税率明显降低。这里不是这种情况。他们还说，如果有的话，退休储蓄的新税制应该为那些开始拯救退休的人来说，并可以选择节省他们的储蓄，以至于他们的退休语料库的一部分可以征税。政府利益
攸关方基地的规模和击中他们将从这一提议中获取，政府的举动肯定会击中大黄蜂的巢穴并褶皱一些功能。最好是政府比以后早期解决这个问题。
