您的位置:首页 >专栏 >

调查显示国人更信奉当官改变命运

来源:时间:2014-06-07

调查显示国人更信奉当官改变命运。

近期出炉的《2014年高招调查报告》显示:今年高考报名人数在连续下降5年后首次出现反弹,达到939万人,生源下降带来的高校生存危机似乎得到缓解,但更深层次的危机已经显现。五年来高考的弃考率稳定在10%,教育专家分析,就业形势严峻、高考对改变命运不再具有决定性影响,是不少学生选择弃考的主要原因。

上个好大学,是中国人对孩子最殷切的希望,也是普通人最重要的改善处境的机会。然而,近期一份调查显示,相比起知识改变命运,大家更信奉权力改变命运。

零点咨询研究集团于2014年5月对北京、上海、广州、成都、沈阳、西安和武汉7市的18周岁及以上常住居民进行了网络调查显示:认为上大学最能改变命运的居民不足四分之一,低于从政当官的比例;政府部门和事业单位人员更推荐成绩有限的考生报考三本院校;近7成人认为大学录取方式应该进行改革。

当官改变命运

“知识改变命运”是老生常谈的一句话,然而数据结果显示,28.4%的人们认为最能改变命运的是从政当官,其次才是上大学,认为大学改变命运的仅占24.4%。

零点调查研究员侯李伟进一步分析,人们收入越高,越认为从政当官能够改变命运。在北上广等7个城市中,“权力改变命运”几乎得到各地居民的一致认同。除了北京,其他城市人都认为当官更能改变命运,其中上海人认可这一观点的比例最高(36.3%),其次是武汉(29.4%)。

“在官本位的中国,自古以来,学好知识仅仅是基础,进入权力场才是进身之阶。然而21世纪又过了10多年,人们对当官的热情依然有增无减,显然从政当官能够得到的好处还是太多太多。”侯李伟分析。

事实上,在2012年的《经济学(季刊)》中刊发的《父母的政治资本如何影响大学生在劳动力市场中的表现?》一文也显示,即使同样拥有大学文凭,“官二代”大学生可能会在劳动力市场中找到更好的工作。

除了当官和上学,被认为改变命运第三选择是做生意(15%),此外,还有一门亲事、参军等都在入选范围内,当然还是有21.5%的人认为与具体的个人因素有关。

侯李伟指出值得注意的是,低收入者更不看好上大学,比例仅为17.6%,远低于中高收入人群,而更认为做生意能够改变命运(18.1%)。

公务员更推荐读三本院校

如果高考成绩只能报考三本院校和高职高专,那么人们建议这个考生报考什么呢?零点咨询研究集团调查显示,建议报考三本院校和高职高专的比例基本不相上下,分别为38.1%和37.4%。

侯李伟进一步分析发现,政府部门和事业单位工作人员更推荐考生报考三本院校,比例分别为45.5%和40.4%,比高职高专院校分别高出15和9个百分点。企业职员对三本院校和高职高专院校的推荐度相差不大,而在校学生则更推荐高职高专。

从收入层级来看,低收入者更倾向于推荐高职高专,中等收入者更推荐三本院校,而高收入者对两类院校的推荐度相差无几,但是“都不选,作其他打算的”的比例(13.3%)明显高于中低收入人群。

在北上广西安武汉等7城市中,北上广三个一线城市的居民更倾向于推荐三本院校,而沈阳、武汉、西安居民则更倾向于推荐高职高专,比例均超过40%。

近7成人认为高校录取应该考虑平时成绩

零点咨询研究集团的数据显示,仅有不到2成人认为应该只根据高考成绩来录取,而这正是目前绝大部分高校的录取方式,近7成的居民认为高校应该结合高考成绩和平时成绩来录取学生。可见,民众对高考录取方式的改革抱有很大的期望。

然而如果高校的录取需要考虑学生的平时成绩,则在成绩考量和统计会相对不易操作,其具体改革方案和实施方法还需要进一步的研究。

图说财富