穆迪的投资者服务表示，关于印度金融公司的决议（BAA3积极）的法案草案是该国银行的信誉，因为它是为解决财务决议提供全面框架的重要措施公司。“目前，印
度金融公司的决议是基于为其他目的而颁布的立法的小部分，”穆迪副总裁兼高级信贷官Srikanth Vadlamani说。因此，“这项法案因此是印度银行在提高整体系统稳定方面的
信誉。”“与此同时，我们注意到法案草案将在成为法律之前通过多个步骤，因此可能会发生变化和延误，“瓦达姆
兰尼姆oody的报告称，根据账单草案，持续的保释似乎是决议案的首选形式，其使用的严重限制。这些限制包括可能被扣除的文书的合同保释条款，并且只有在恢复的尝试后，才能使用的要求。穆
迪希望印度银行系统将继续运作运营解决方案和银行应继续在较基本的损失下额定失败框架。裁判还表示，该
法案在清算方案中排名高级无抵押债权人的存款人。相比之下，在现有法律下，高级无抵押债权人与未保险的存款人排名Pari Passu。因此，这种变化是高级无担保债权人的负面负面。同
时，穆迪的注意事项说明该等存款人偏好在该地区的其他司法管辖区被列入法律，包括新加坡（AAA稳定），马来西亚（A3稳定）和印度尼西亚（BAA3稳定）。在这些系统中，高级债务评级与存款评级有关，除非他们受到不同国家天花板的影响。穆迪预计印度银行的类似结果
。尚未说，根据条例草案草案，公共部门银行将在决议框架的范围下提起。相比之下，根据现行法律，公共部门银行决议只能在政府的指导下发生。穆迪并没有指出这种变化对穆迪的假设对公共部门银行的全身支持水平产生影响，因为银行“核心公共部门角色将保持
不变。法案草案还规定了重大划分印度储备银行与拟议决议公司之间的监管权力。这种情况对于银行的一些主要监督权特别明显，包括将银行分类为各种风险类别的标准.Such与当
前结构相比，该方案将代表更改，其中权力几乎完全在印度内休息。中央银行。因此，由于系统转换到新安排，可能存在一些执行风险。
