零售和批发蔬菜价格差距超过53.3％

根据Brinjal，Cailiflower这样的基本蔬菜的廉价价格（WSP）和零售价格，较2015年11月至2016年1月以来的比例超过53.3％，而Assocham最近的纸张近年来，与去年的同期相比，50.4％.MAJORITY印度零售商用价格销售蔬菜，明显高于批发价格指数（WPI），揭示了ASSOCHAM最新研究“蔬菜批发和零售价格差异：2016”.通常情况下，WSP和零售价之间平均差别的差异约为30％，但在纸张的研究结果中，这一切都在得多。该研究在印度考虑了近28个市场中心，包括Ahmedab​​ad，Amritsar，Bangalore，Bhopal，Bhubaneshwar ，Chandigarh，Chandigarh，Chennai，Dehradun，德里，Gangatok，Guwahati，海德拉巴，斋浦尔，Jammu，Kolkata，Lasalgaon，Lucknow，孟买，纳柏，纳西克，巴特那，Pimpalgaon，浦那，赖布尔，雷奇，Shimla，Srinagar和Trivendrum。研究揭示了其中大部分中心批发价格和零售价格之间的巨额歧视，28个中心，近11个中心的收费超过全印度零售价格和批发价格，加入了这篇论文。零售价格超过2015年11月至2016年1月的批发价格超过53.3％。进一步指出，在第三类中，蔬菜的零售价超过50％的顶级中心的批发价格包括海德拉巴（ 132.3％）随后是孟买（94.7％），Ahmedab​​ad（92.5％），Amritsar（91.4％），德里（86.3％），Dehradun（84.5％），Chandigarh（84.1％），加尔各答（74.4％），Patna（65 ％）和牧场（62.1％）。在II类中，蔬菜的零售价格从30-50％的批发价格差距增加了四个中心，包括禁止从32.7％增加到48.1％，然后博帕尔增加从21.7％到44.9％，莱斯加松差距从28.4％增加到44％，勒克瑙差距也从算命结果中的39.9％增加到41.2％。零售和批发之间的价格歧视为三大类。第一类低于30％，代表正常情况。类别-II和类别-III分别表示超过正常的价格歧视和异常价格歧视范围。批发价格受益于多次中间商和交易员，特别是出售基本商品，而且该过程中的最严重的是农民和消费者利润率严重挤满了消费者，支付不合理的价格。由于批发和零售价格的价格差异，最终消费者支付蔬菜的额外金额完全不成比例，增加了论文的调查结果。最近的过去，通货膨胀是政策制定者的主要关注点。价格均为“消费者价格和批发价格”通货膨胀率非常高，特别是在消费者价格上涨。本研究中的必要蔬菜是Brinjal Long，Brinjal圆形，白菜，花椰菜，大蒜，姜，寒冷，秋葵，洋葱，豌豆，马铃薯新鲜，土豆店，番茄杂交和番茄本地，突出了纸张.Assocham敦促政府需要对保护生产者兴趣发挥非常重要的作用。通过鼓励公共私人伙伴关系（PPP）提高基础设施设施（PPP）开展冷储存的发展，并应提供来自长途地区的农民。蔬菜的评分是农民面临的另一个挑战，因此政府应该通过讲习班为农民开始评级培训，并鼓励非政府组织参与，主席Assocham.on先生的零售前线表示，分析已经指出，零售商正在充电与蔬菜批发价格相比，价格高。在这种情况下，政府需要通过监测计划来控制零售价格的积极作用，补充说。政府必须通过清晰透明的定价政策，在高峰季节期间，政府必须确保农产品价格的稳定性，并且需要非常需要玩保护生产者兴趣通过严格对中间人和黑色营销人员来保护生产者兴趣的重要作用。蔬菜是另一个挑战，即农民面临的另一个挑战，因此政府应通过研讨会开始为农民进行评分培训，并鼓励非政府组织参与，增加了论文.AESY可用性优质种子，作物保险和信贷设施需要专注于。还需要为边缘农民提供低代理额，也需要为基本农业设备提供税收的免税激励，突出了这项研究。政府还需要审查运输政策，以减少蔬菜的成本推动因素。