您的位置:首页 >科技 >

是舍本逐末还是投机取巧?家电租赁“热”惹争议?

来源:时间:2016-08-07

是舍本逐末还是投机取巧?家电租赁“热”惹争议?。

时下,在整个家电行业需求不足以及竞争激烈的大背景下,厂商为了抢食市场仅剩的蛋糕“,可谓是玩出了新花样,这不,继不久前“家电第二件半价”的促销活动火遍大江南北之后,近日,一种新型的销售模式——家电租赁在家电圈火了起来,而在此种模式火热的背后,引发了业界的猜测与质疑:家电租赁模式究竟可不可取?

是舍本逐末还是投机取巧?家电租赁“热”惹争议?

众多周知,时下,随着80、90后刚逐渐步入社会,工资有限以及电商平台的崛起,促使了家电圈滋生出一股家电租赁购买热潮。而据编者了解,所谓的家电租赁,即是用户只要预付产品市场价格的60%至70%作为押金,就可根据自己需求选择租期,时间越长租金越优惠,一年的租金约为产品市场价的25%,不租后还可退还押金。

而就是这样一种销售模式,时下,在家电厂商中掀起了一股热潮。据编者走访线下家电卖场发现,时下,格力、三星、美的、创维等家电卖场已经采取了这种销售模式,此外,编者在天猫、苏宁、京东等线上家电渠道上也看到了此种家电租赁模式已经开始兴起,并逐渐得到了广大年轻人的认可与喜爱。

是舍本逐末还是投机取巧?家电租赁“热”惹争议?

对此,业界人士表示,时下,在新一股年轻消费热潮下,众多厂商一股脑投身到这种销售模式中,难免会造成市场产品质量的层次不齐,鱼龙混杂的局面出现,而在这样的局面下,不仅不能给广大消费者带来实实在在的让利,还会造成家电厂商存在投机与“套利”的嫌疑。

从整个市场发展的角度来看,这一种新型的家电租赁模式与早前家电卖场上,厂商为了进一步在市场竞争中抢占市场份额、利润等,进行的无底线的家电第二件半价等活动形式无疑,都会对行业造成不正当的竞争,扰乱市场的正常秩序,短时间看投机占了便宜,实则使企业品牌在消费者心目中大打折扣。

是舍本逐末还是投机取巧?家电租赁“热”惹争议?

“今年以来,在家电市场低迷的态势下,厂家销售压力普遍很大,这种新型销售模式的兴起,会给广大消费者带来一定的让利,也会激活市场的消费需求,但是,从长远来看,存在很大的问题,不仅不能解决厂商库存压力的根本问题,还会致使企业陷入到更加严重的存量死循环当中,为此,厂商不可抱以重望。”对此,业界专家表示说。

是舍本逐末还是投机取巧?家电租赁“热”惹争议?

从厂商的角度来看,家电租赁销售模式,虽然一定程度上能缓解厂商的库存压力,优化产品结构,但是随着新品的不断上市以及对利润的要求,这种促销方式并不能长期持续地进行,很容易致使家电厂商陷入到“旧款半价、新价高价”的格局中。

因此,综上不难看出,对于家电厂商而言,家电租赁模式虽好,但是“不可贪杯”,一定要适合而止。从短期来看,虽然能让厂商在库存压力下暂时还缓一口气,但是从长远来看,并不能解决库存根本问题,因此,厂商一定要及时根据用户需求调整市场战略,掌握住技术核心竞争力,才是制胜市场的关键之所在。

图说财富