日本如何规范律师收费？

日本如何规范律师收费？。

日前，北京市发展和改革委员会、北京市司法局发布《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准（试行）》《北京市律师服务收费管理实施办法（试行）》，规定自5月30日起，律师服务收费将实行政府指导价，并按照计件、计时、按标的额比例和风险代理收费等4种收费方式执行相应的政府指导价标准。 此规定出台，引起了律师界的热议。

在其他国家，律师收费是如何规范的？例如近邻日本。

2010年6月3日下午，在青山学院大学法学院杨林凯博士的陪同下，我走访了日本东京松尾综合法律事务所，与花见忠律师（上智大学名誉教授）、小衫丈夫律师、西村光治律师、金子浩子律师、岩佐和雄律师、小泽崇行律师，以及东京大学法学博士生朴?刻致哿苏庖晃侍狻?

在日本，政府部门从未出台过类似北京市发展和改革委员会、北京市司法局发布的律师诉讼代理服务收费政府指导价标准，但是，日本律师协会颁布过律师收费参考标准，见附件，感谢杨林凯博士的翻译。

比较之下，北京市发展和改革委员会、北京市司法局发布的律师收费标准并不苛刻，在风险收费的标准上，甚至要比日本律师协会的收费标准宽松，例如，一个标的为150万元人民币的诉讼案件，在日本，律师可收15%的律师费，其中包括基本费用（接案费）5%和风险收费（胜诉报酬金）10%，而在北京，律师的基本费用只能收4%，但是风险收费却可以高达30%。

在日本，如果律师收费高于律师协会制定的标准，将会招致律师协会开除和停业等形式的惩处。

日本律师协会颁布的收费标准并不具有法律效力，但是，如果当事人因收费过高而将律师和律师事务所诉至法院，法官将以《日本民法典》第90条“公序良俗”原则判决高额收费协议无效，予以救济。

当然，北京市发展和改革委员会、北京市司法局发布《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准（试行）》、《北京市律师服务收费管理实施办法（试行）》是地方行政规章，对于律师诉讼代理协议的效力也无直接影响，但是，如果因律师收费过高而产生纠纷，中国法官也可引用民法基本原则或显失公平等规则予以裁决，加以纠正，与日本法官引用《日本民法典》第90条“公序良俗”原则亦有同样功效。