虽然正在讨论和编写智能城市的很多讨论，但这些讨论倾向于专注于崇高的城市规划观点和复杂的经济假设。这导致智慧城市成为一个不可思议的教义，而不是对每个人都有意义的事情。
人们一直在询问智能城市的一些基本问题，他们需要得到解答。这是一
个服务智能城市将提供在“正常”城市中提供哪些不可用？我们只是在整个城市的水平提供的乡镇一级服务，还是有更多的智能城市公民可以期待
？印度政府智能城市倡议的目标是提高城市生活质量居民使用智能技术。也就是说，从“普通”城市到“智能城市”的转型比革命更为发展。智能城市与常规城市不同于常规城市，可加工和可持续性。基础设施中使用的信息和通信技术（ICT）组件将通过数据驱动系统来改善基础设施，环境和治理等大部分举重的工作。
从高度高级的基础设施和演进的住宅经验，智能城市的公民将还获得了以下
优点：总体数字连接，这意味着宽带通信基础设施和创新服务将结合起来，以满足政府及其员工以及公民和展望智力的需求，这
不仅可以帮助城市规划者并提高城市的竞争力，而且增加了城市的竞争力还提供了从公民参与公民在进程中的积极参与，使
得智能城市露天政府感谢
开放数据。据说智能城市需要智能公民真正可行。这是什么意思？只有技术娴熟的年轻公民能够获得和享受智能城市的所有好处，或者没有技术背景的人也可以受益？假设
只有高收入的大学毕业生或技术娴熟的年轻人是一个错误公民将获得智能城市的福利。这种运动的目标是提高所有居民的城市生活质量，不仅仅是年轻人和富人。尽管如此，智慧城市仍将“卖”自己给普通人，他们需要意识到这种转型如何改善他们的生活。随着智能手机的深刻渗透到我们的社会中，让公民了解连接的价值不应该
过于大挑战。在智能城市提供的服务水平，它实际上是更昂贵的生活？居民是否必须支付暗示费用的大量份额（在乡镇）或政府补贴会照顾它？认为更好的服
务将在这些城市雇用的智能举措以来，额外的费用是一个错误将减少许多成本，并提高生产力，反过来减少了居民的负担。此外，智能城市实施主要是政府补贴，而不是居民的负载费用。在从地上或转换
现有的“棕色菲尔德”的未触及位置，在未触及的位置上推出“绿色菲尔德”智能城市更容易和更加可行城市进入一个聪明的
人？进化的转变（现有城市的发展到智能城市）将被证明比革命（Greenfield）的发展更实惠。然而，革命激发了比进化变革更多的情感和承诺。印度通过智慧城市倡议更加改造现有的城市和基础设施，而不仅仅是开发格林菲尔德城
市的发展。除了征地的方面，开发格林菲尔德智能城市更容易。目前与土地征收法案相关的争议和缺乏使征地能够轻松，无缝且毫不拖延的环境将是定位这些绿地智能城市的严重瓶颈。定位绿地智能城市的优势是众多：主动规划和设计意味着几乎没有困难相关的ToupradationAnd /或改进智能系统。格林菲尔德智能城市还将允许更好的管理和预测预算和预测，并更容易扩大能力，随着城市业务的严重破坏，在后期阶
段。举办一个智能城市的形成导致房地产价格不自然地上升相邻的地区，即使这些领域没有提供智能城市的生活质量？这已经观察到大型综合乡镇发生。由于
更好的基础设施，由于需求更高，因此，在智能城市的形成，土地和财产价值将增加，将获得更好的房地产价值。智能城市的实施将不得不孤立地看待少数几个地点。在所有新出现的地点
中观察到的模式，智能城市的财产率将被投机投资所驱动，或者是在那里某种内置因素，这将防止这一点？如果严格实施智能
城市原则，这些房产市场将满足最终用户的需求，而不是投机投资者。作为智能治理的一部分的住房发展公司和其他当局的形成将防止这些地产市场的猜测。
作者是董事长兼国家头，杰尔印度
