您可能已经看到澳大利亚储备银行 (RBA) 行长 Philip Lowe 和副行长 Guy Debelle 首次发布其个人房地产持有量的“自愿”声明的消息。tl; dr 版本是声明因为它被澳大利亚央行宣传为他们“开放性和问责制”的证明。这样做是为了响应(并在拙劣的面子操作中故意规避)我们的信息自由要求，您可以在此处阅读完整的背景资料：为什么 RBA 隐藏董事会成员的财产所有权。
然而，这可能并不重要。重要的是，我们要求的不仅是行长和副行长，还包括储备银行董事会的其他 7 名成员，他们的决定直接和间接影响一系列市场、零售和机构利率，包括住房贷款和房地产价格。
澳大利亚财政部和 RBA(他们的 FOI 和媒体办公室)都违反了《信息自由法》及其公共问责制，继续保持沉默。我们一再提出的善意要求尚未得到答复。没有提供任何解释。
早在 4 月份，我们就根据议会涵盖住宅和投资物业的利益登记册公布了澳大利亚政客的财产所有权排名，因此需要提出此类要求。
这提出了一个问题，即一些热衷于房地产投资者的联邦政客是否愿意解决当前的住房负担能力危机。
很明显，尽管他们直接参与并预先了解控制资产价格的货币政策，但 RBA 从未向公众披露其董事会成员的房地产持有情况。
4 月 15 日，我们向 RBA 提交了信息自由 (FOI) (FOI 2925/RBAFOI-202133) 请求，以获取“关于……储备银行董事会成员(包括行长和副行长)的房地产所有权的信息” .
受让万达信息股权意外“夭折”国寿“痴心未改”。...
中国人寿7 9亿举牌万达信息成为第一大股东。尘埃...
银盛支付天津违法遭罚违反银行卡收单业务管理办法...
中国人保三大业务市场占有率齐下滑8高管年薪超百万...
