您的位置:首页 >消费 >

传统银行或加密货币:洗钱的更大风险是什么?

来源:时间:2020-09-14

洗钱的危险给世界各地的金融机构和政府带来了一个问题,这种现实已经存在了很长时间。可以说这种威胁已经存在了几个世纪,其历史可以追溯到2000年前的中国。在禁令时代,这也是美国的一种流行。而且这种罪行一直持续到今天。

但是,几个世纪以来,洗钱的手段有了很大的发展。它们变得越来越复杂,而且很难追踪。互联网和数字支付渠道的出现只是加剧了问题,给骗子带来了更多的漏洞,匿名性,并欺骗了系统并进行了非法金融交易。全球各地的政府和金融机构不断发现自己在追赶游戏,试图抢先预防这些非法金融交易。

对于反洗钱(AML)机构而言,最大的挑战,或者甚至被认为是巨大的挑战,是近来加密货币的创新和兴起。许多政府对加密货币的使用表示担忧,原因是加密货币似乎不受监管,并且对洗钱和其他非法金融活动构成更高的感知风险。

那么,与传统的金融机构相比,加密货币实际上更有利于洗钱吗?负责构建AML软件的RegTech公司Tookitaki试图回答这个问题。他们收集了过去十年来美国有记录的最大洗钱案件清单。他们的分析将基于金融机构/银行和加密货币的案例进行了拆分,以定量方式对这两个平台进行了比较。

有趣的是,尽管通过传统金融机构(Waschovia银行)洗钱的最大案例是3900亿美元,但过去十年通过加密货币洗钱的最高价值仅为1.77亿美元。Tookitaki的分析还引用了彭博社的一份报告,该报告指出,传统银行洗钱的总金额约为每年2万亿美元。每年通过加密货币洗钱的总金额(估计为28亿美元)并没有真正增加。

图说财富