苹果从爱尔兰获得税收优惠

苹果和爱尔兰是调查iPhone制造商是否获得爱尔兰政府不公平的国家援助以吸引其在该国的投资的对象。

委员会周二发表了一封长达21页的致爱尔兰当局的信，深入探讨了双方之间的金融关系。 这封信的重点是苹果和爱尔兰在1991年和2007年达成的协议，以确定公司利润的征税方式。

竞争主管Joaquin Almunia在6月11日的信中写道：“委员会认为，通过这些裁决，爱尔兰当局给苹果公司带来了好处。” “当税务当局根据该项裁决商定年度税务责任时，这种好处每年不断获得。

阿尔穆尼亚还写道，这一优势是“以选择性的方式授予的”，与类似的承诺相比，给苹果造成了更低的税收负担。

以12.5%的公司税率，爱尔兰已成为一系列公司的避税天堂，包括科技巨头亚马逊、Face book、Pay Pal和Twitter。自1980年以来，苹果公司在爱尔兰科克建立了其国际业务，并在该国雇用了4000多人。

这导致过去几年的报告详细介绍了公司如何利用在爱尔兰的子公司和业务，将利润输送到该国以节省资金。去年，美国参议院对此事展开调查，发现尽管总部设在美国，但苹果位于爱尔兰的子公司可能持有该公司60%的利润。美国政府辩称，苹果和其他公司正为爱尔兰数十亿美元的税收提供庇护。

在Almunia提到的1991年和2007年的“裁决”中，苹果和爱尔兰同意对公司的收入和利润征税的方式。根据本周早些时候的一份报告，人们认为苹果在爱尔兰只支付2%的税率，而不是12.5%的标准税率。阿尔穆尼亚的办公室认为，区别在于国家援助而不是税收的节省。

这种区别对苹果公司来说可能很麻烦。 阿尔穆尼亚在信中明确表示，他相信苹果已经得到了“国家援助”，他对苹果的使用“有疑问”。 如果欧认为国家援助是非法的，这是它还没有做的事情，而且很可能一段时间都不会做的事情，它可以要求苹果在2004年至2013年期间支付数十亿美元的税收。

然而，在这种情况发生之前，欧洲联盟的执行机构----委员会已要求苹果提供2004-13年期间的收入报表。 欧还想看看是否有任何被动收入来自爱尔兰，公司有多少全职员工，以及双方之间的任何协议。

虽然爱尔兰政府和苹果都没有立即回应CNET要求对此事发表评论的请求，但这家位于加州库比蒂诺的公司在过去的调查中表示，它没有做任何错事。

在去年的参议院听证会上，苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)告诉美国立法者，苹果没有利用“税务花招”来掩盖其利润和行为，而是在世界各地的地方法律范围内。 今年早些时候，苹果CFOLuca Maestri在接受英国《金融时报》采访时表示，苹果与爱尔兰没有“特殊交易”。