美司法部门否定网络中立原则 奈飞面临付费挑战

美司法部门否定网络中立原则 奈飞面临付费挑战。

奈飞订阅用户数量强劲增长，也同时为其带来“幸福的烦恼”。1月14日，美国联邦巡回上诉法院否决了美国联邦通信委员会(FCC)制定的“网络中立原则”。这一裁决意味着美国传统电信运营商和其他互联网服务提供商（ISP）有可能以提供更快的上网速度为由，向奈飞等占据较高网络流量份额的内容供应商收取额外费用。

网络中立原则（Network Neutrality)是指在法律允许范围内，所有互联网用户都可以按自己的选择访问网络内容、运行应用程序、接入设备、选择服务提供商。这一原则要求平等对待所有互联网内容和访问，防止运营商从商业利益出发控制传输数据的优先级，保证网络数据传输的“中立性”。

但韦里孙、AT&T等电信及互联网接入服务公司认为，自己建设的互联网基础设施，却被谷歌、雅虎等利用，并且大发其财，作为商业公司，自身利益被边缘化是不可容忍的。这些公司希望给予付费数据优惠待遇，使之能够更快速地传输，也就是建立歧视性的网络接入服务。而美国联邦巡回上诉法院的最新裁决，无疑标志着传统电信运营商和其他ISP的胜利。

目前奈飞视频服务占据北美互联网下载流量的近三分之一。业内人士认为，ISP正是看准了势不可挡的视频流量有巨大盈利空间，想从中“分一杯羹”。因为良好的视频欣赏体验不仅与奈飞这种内容服务商的网站制作有关，ISP的网速也很重要。

此前，包括谷歌、脸谱等互联网巨头都已经向ISP付费，以改善网络连接速度。但奈飞一直按兵不动，主要是怕由此立下先例。

在22日发布的致股东信中，奈飞CEO海斯廷斯表示，确实存在一些ISP封锁奈飞的情况，但不认为这一情况会大面积铺开，至少短期内最有可能的情况就是没有任何实质性改变。海斯廷斯称，ISP普遍意识到公众对网络中立原则的支持，因此也在避免发生对用户不友好的歧视性行为。（杨博）