曹木兰：中国互联网土壤不适宜众筹 脆弱之花。
众筹：说说而已
先天用户基础不足，后天缺少资金灌溉，
中国互联网的土壤不适宜培育众筹网站。
众筹网站是美国最近很火的概念。连热门美剧都围绕最具代表性的众筹网站Kickstarter专门编了一集。按照中国互联网一贯追随美国的节奏，现在国内已经出现了好几家众筹网站。
但一般人还是不大了解什么是“众筹”。简单来说，就是某人在网上为某个项目募集资金，同时承诺对支付资金的人给予一定回报，看好项目的人通过网络直接给予资金支持。众人拾柴火焰高，每个人投入50元，累积起来也是个可观的数字。当然，如果成功募集到了资金，网站会抽取募集资金总额的1-10%。
听起来是个好故事，但国内众筹网站大多令人失望。打开首页时，我以为是个电子商务网站，预售各种奇怪的商品，连大闸蟹都有，几乎所有商品都能在淘宝找到同样的甚至更好的，缺乏创意不说，连基本的诚意都欠奉。某众筹网站说，这里“可以找到你的第一批死忠用户，他们不会在意你的项目不完美，也不会在意你的项目有瑕疵……他们不会对你抱以偏见，他们热衷于你的项目，给你鼓励、批评、建议”，天啊，这个世界上真的有这种人存在么?如此宽容又无私的爱，除了亲妈还有别人吗?亲妈也只能有一个啊!为明星活为明星死的脑残粉丝们，都会挑剔偶像的形象是否完美、那张脸是否出现瑕疵，万千宠爱的明星都可能一夜之间变成路人，凭什么你就可以不完美、有瑕疵，还能拿到钱呢?
尽管美国的社交网站、团购网站等等—几乎所有的模式都在中国产生了成功的翻版，但曾经的以物易物网站就在美国火爆而在中国惨败。这一次，也请清醒地认识到，美国的环境先天更适合众筹网站。从教会到社区，从童子军到总统候选人，募资和捐款对任何普通民众来说都不陌生。而且，对艺术、创意产业有鉴赏能力并愿意付出经济代价的群体不是少数。在我看来，众筹行为的基础是从喜爱和欣赏产生的认同感，可现在的中国人民为一套房子就要付出一生，还能有多少精力和金钱去喜爱手工劳作，去欣赏艺术去享受美?团购能火，因为“更省钱”是中国老百姓的刚性需求。而众筹网站先天不具备这么广阔的用户基矗
我认识一位朋友，标准商业精英，应邀参加过一次众筹网站的推广活动。后来我问他众筹能否成功。他说，除非有像他一样天才的市场推广高手和巨额的市场推广费用。我并不觉得他说的是笑话。看看最近几年互联网行业的发展历史，某种新产生的互联网业态能否持续性蓬勃发展，最关键的一环就是资本的介入，有资本才能抢用户、抢市常通俗来说，有了钱，才能投地铁广告，才能让普罗大众成为用户。融资是第一轮的残酷淘汰，融到钱的网站暂时活下来继续厮杀，没有融到钱的连活的资格都没有。众筹网站用户既不赚人气又难赚收入，怎么获得投资人的青睐?至少到目前，我的VC酗伴们没有热情地关注它。而上一轮电子商务网站的热潮和现在手机游戏的红海，已经把互联网行业的用户获取成本拉高到创业者难以企及的高价。先天用户基础不足，后天又缺乏资金的营养，自身的盈利模式又岌岌可危，对这些众筹网站的未来我很担心。
是的，我很担心，因为我是不看好众筹网站商业模式的投资人，但工作之外，我是众筹网站需要的女文青。我喜欢在众筹网站看到有人努力保存我们身边正逐渐逝去的美好。比如20岁的大男孩为绘制家乡的手绘地图走过城市每一寸的土地，我很愿意支持他，不计回报。这个世界总需要有人做梦，需要自由的灵魂做一些无用的奋斗。正如纽约之所以是纽约，不仅因为有华尔街，更因为它有百老汇。用华尔街的金钱，成就百老汇的艺术，这个搭配很好。但非要把百老汇赚成华尔街，就是痴人说梦。别忘了，《圣经》里都说“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。众筹是理想主义的脆弱花朵，赚钱却是现实主义的丛林法则。祝愿众筹网站们找到叩开我们钱包的出路。