政府决定与孟买高等法院统治在3200亿卢比沃达丰税争议案件无疑将为全球投资者带来欢呼，并与印度紫杉兵争夺类似的争议，也是潜在的印度参赛者。
政府同样的鬼鬼呼吸最后并正式承认了不必要的诉讼的无用诉讼，寻求超出法律真理界限的过度伸展的假设论点。这两种发展都为印度工业和经济展望未来。对
于那些不知道沃达丰案件的事实，这是一个简短的谈判争议：对手：
税务机关与呼叫中心沃达丰印度服务，沃达丰电信印度的全资子公司控股毛里求斯（伦敦沃达丰伦敦所有公司）反对派：
当沃达丰印度以8509卢比/ - 每股毛利座股份公司发布了2,89,224股股票股票，税务机关将ARM的长度价格达到53,775卢比/ - 每股股票，并认为公平市场价值与交易之间的差异价值 - 每股45,266卢比达到卢比。1309亿卢比 - 作为利息金额的贷款和削减了
88.35亿卢比。福港印度争夺第92（1）条以来，由于股权销售没有收入。进一步引用第2（24）条（XVI），注意事项（i）（e）条第92B和第92（2）条，其中分别说明：资本收据不是收入的一部分，除非仅提供当前或未来的收入由于业务流程仅缴纳税收，并且可以缴纳税，并确保逾期损失/低调利润的目的不适用于沃达丰股权发行。沃达丰将孟买高等法院迁至税收Diktat，反过来指示争议解决小组决定此事。该小组维护了评估官员的管辖权，以便施加第X章，沃达丰再次迁至孟买高等法院。法院裁定10月10日的沃达丰正确地指出税收税和税收衡量之间的差异。它认为，沃达丰印度股票的股票问题未导致国际交易的收入没有导致国际交易的收入。政府向律
师Nokey Mukul Rohatgi律师反对挑战的高等法院决定带来了一个结论在这个过度挥之不去的问题。这一切都充满了明显，一切顺利，当一个全资的附属公司向控股公司额外问题额外的问题时，资本流入对其收入没有影响。在没有任何随后的收入的情况下，ARM的长度定价缺乏非常坐标平面，以支持其适用性。税务机关明确涉及其假设论点，无论是在误导时误导收入定义的包容性，还是以似乎将求助的追索者追求“国际交易”的任何收入，而不是明智于他们绝望的争论
。律师将军在沃达丰案件上的瞬间“建议”不是裁决政府的棕色点，因为它被淘汰出局。这对税务机关强行发表的粘性问题是一项令人难以置信的意见。难怪，他最喜欢的书是Ayn Rand“S'Atlas耸了耸肩”：在法律法院的背景下的客观主义美德的最权威性认可意味着根据客观界定的法律解决争端。
