诉讼称苹果阻止云游戏应用扼杀了苹果商场的竞争

一项新的集体诉讼提起诉讼，称苹果在iOS移动游戏市场上享有垄断权，并表现出反竞争行为以保持这种状态。

该投诉已提交给加利福尼亚北区美国地方法院，该投诉称苹果因“持续，普遍和秘密”的不当行为而“非法(禁止)竞争”。

新泽西州男子约翰·皮斯塔卡基奥(John Pistacchio)是该案的原告，声称由于该公司的反竞争行为而为苹果公司支付了“超竞争价格” 。

更具体地说，该诉讼建议苹果通过要求开发人员遵守其应用指南并禁止第三方应用商店来对iOS App Store施加垄断权力。它补充说，开发人员和应用程序发布者拒绝在iOS上发布应用程序，因此“无力约束”苹果的行为。

投诉写道：“没有一个开发人员或一组开发人员具有足够的能力来吸引足够多的iO用户离开iOS，从而仅为其他平台开发应用程序将是有利可图的。”这表明微软，Facebook和Google等公司属于这一类。 。

投诉继续声称，苹果表现出反竞争行为，以维持其在基于iOS订阅的游戏服务中的垄断地位。

这些所谓的反竞争行为包括施加技术限制，以防止用户使用除Apple Arcade之外的其他服务;对开发商施加合同限制;滥用其应用审核指南以保护其垄断;并拒绝基于云的订阅平台。

它援引了几项涉嫌反竞争行为的事例，例如苹果公司禁止Xbox游戏通行证之类的云游戏应用程序以及其对Facebook游戏之类的游戏服务的待遇。

此外，该诉讼还表明，苹果之所以阻止竞争性游戏服务，并不是因为它们违反了其应用程序审查指南，而是因为它们是苹果Arcade的竞争对手。(实际上，Apple Arcade符合Apple自己的所有准则。)

“苹果公司充分利用了自己的双重角色，既是守门人又是市场参与者，它一再滥用其垄断权力来防止与Apple Arcade竞争。苹果公司的反竞争行为阻止了基于iOS订阅的移动游戏市场的竞争，影响了在这个市场上进行商业交易，并给消费者造成反竞争伤害。”

诉讼敦促陪审团进行审判，并要求赔偿赔偿和惩罚性赔偿，对原告和集体的禁令救济，法定利息和罚款以及律师费。

此外，它要求法院建立“建设性的信任关系，将苹果的不正当收益归入该信任关系，原告和集体成员可从中获得赔偿”。