被狗绳绊倒身亡老人家属不追责 此事告一段落

说一下关于被狗绳绊倒身亡老人家属不追责这方面的讯息，不少朋友对于被狗绳绊倒身亡老人家属不追责这方面的信息颇感兴趣的。小编今天就为此整理一些相关的讯息，希望对有需要的朋友有所帮助。

近日，“老人被狗绳绊倒摔地后身亡”一事引发极大关注，据警方通报此事初步判断为意外事件，经调查12岁女孩罗某牵别人家狗出去玩，狗绳意外将老人绊倒身亡

此事件中女孩需承担什么责任?

别人牵着自家的狗闯了祸狗主人要担责吗?

老人家属回应：没有追究女孩责任

这起事件发生在广东省佛山市杏坛镇。有目击者表示，视频中的小女孩并不是白色大型犬的主人，“以前她也有拉过那个狗去玩，那天纯属是意外。” 目击者称，白色大型犬体型很大，小女孩根本拉不住：“那个女孩是十来岁而已，那狗得快一百斤。”

8月18日，佛山市顺德区杏坛镇镇政府发布情况通报：

8月17日，罗水村民罗某(女，12岁)把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩，途经罗水市场时狗只挣脱约束绳，在奔跑过程中狗绳意外将本村村民麦某(女，88岁)绊倒，导致麦某受伤，经送医院救治无效死亡。初步判断该事件为意外事件。

据悉，老人家属对媒体表示，不想再提此事，没有追究女孩责任。

媒体联系当地政府后也得知，事发后，老人家属尚未要求赔偿。“现在我们各个部门在努力协调协商，最终的结果还没有出来。”

尽管家属目前表示不追责但背后的责任划分问题仍然值得引起重视，对此，多方律师进行了解读，律师分析：“意外事件”的定性，导致不用承担刑事责任

法律专家分析，本案中法律责任认定主要分为两个部分：

一是民事范畴，狗绳绊倒人致人死亡的侵权责任问题;二是刑事领域，遛狗不牵绳造成老人死亡，是否应当构成刑法上的过失致人死亡罪等罪名。

北京康达律师事务所律师韩骁分析，通报中对于事件属于“意外”的认定，对刑事责任认定有重要影响。

“官方定性意外事件，不能构成。” 韩骁分析说：“《刑法》第十六条对不可抗力和意外事件进行了规定，尽管造成了损害的结果，但属于因不能抗拒或不能预见的原因导致的，不论主观上出于故意还是过失，均不构成，因而也不受《刑法》裁量。”

韩骁说：“本案中，官方情况通报认为该事属于意外事件，从视频和后续采访信息来看，一是事发突然，二是从一般常理很难预料会发生如此情形。”

有网友提示，事件中的责任主体是否构成过失致人死亡?

对此，韩骁律师分析：从客观上，意外事件的定性阻却了刑事责任的构成;从主观上，女孩的责任年龄问题阻却了刑事责任的承担。

“我国《刑法》(规定)刑事责任年龄是从十四周岁起算，从责任主体的认定来看，如女孩确未满十四周岁，不能构成刑事责任承担主体。”韩骁说。

狗主人和女孩父母都应承担民事责任

中央财经大学教授、法学院院长尹飞教授表示，女孩虽然并非实际饲养人，但却是当时狗的实际管理人，应当承担相应责任。

“因为这个时候我们讲的管理人或者饲养人承担，实际上还是讲的是危险控制，因为狗本身它就是一个危险因素，所以说你带着它出去，你要控制，要承担责任。这个时候直接追责当时的实际占有人或者是管理人。” 尹飞说。

京都律师事务所赵岐龙律师也分析指出，在此事件中，小女孩从法律上属于狗的管理者，“因为狗是在她的掌控之下。”他表示，由于小女孩是14岁以下限制民事行为能力人，因此其监护人要承担相应的民事责任。

根据有关规定，除了女孩一方外，狗主人也需要承担民事责任。

根据《民法典》侵权责任法第十章规定：

第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十三条规定，因第三人过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人、管理人或第三人请求赔偿，动物饲养人、管理人赔偿后有权向第三人进行追偿。

韩骁律师分析说，在这个案例中，犬只实际饲养人进行相应赔偿后可以对女孩一方进行追偿。

赵岐龙律师则表示，无论是狗主人让女孩帮忙遛狗还是女孩主动遛狗，都不影响狗主人责任的判定，“不能将这种大型犬只交给未成年人遛的。”

据了解，国内不少城市?对未成年人独立遛狗有相关规定。今年年初颁布的《佛山市养犬管理条例》规定：应当由完全民事行为能力人牵领或者携带犬只。

以上就是关于被狗绳绊倒身亡老人家属不追责的一些信息了 如果对你有所帮助 请点个赞哟!