HDR电视购买一台新的4K电视机前你需要知道的一切

HDR(高动态范围)是目前电视中的流行词，供应商增加了对HDR内容的支持，并将其缩略词粘贴在其包装和广告中。但事实是，电视解码和渲染HDR内容的能力并不一定意味着你会看到图像质量的改善。“一分钱一分货”的理念在这里发挥了作用:HDR实现糟糕(通常是由于较便宜的电视机配备了不足的技术)可能会降低HDR内容的吸引力。

高动态范围仅仅意味着在电视屏幕上最暗的色调和最亮的色调之间有更大的流明(亮度测量单位，粗略地过于简化)差异。许多较便宜的电视机根本无法产生这种差别。

最亮的白色和最暗的黑色之间的差异也被称为电视的对比度。卖主像躲避瘟疫一样躲避测量。部分原因是对比度取决于测量时的显示设置，还有部分原因是对比度规格会让电视机在统计上看起来很差——比实际情况还要差。出于同样的原因，它也可以使电视看起来比它实际上更好。

OLED电视，有着近乎完美的黑色，不需要把明亮的区域变得像HDR一样明亮。正是这种内在的高对比度使得OLED显示屏上的图像看起来如此奢华，即使使用标准的动态范围材料也是如此。

三星价格昂贵的QLED电视产生了最生动的HDR，尽管它不是OLED技术带来的天鹅绒般的黑色体验。

另一方面，液晶电视中漏光的快门元件让很多光线通过。这将使屏幕的黑色区域变成更深的灰色。所以要用LCD创建HDR，你需要增加最亮点的亮度。同样，大多数便宜的电视根本没有达到正确的HDR峰值亮度。但这并不是故事的结尾。

对比度只是问题的一部分。色彩范围——电视能够产生的色彩范围——也与HDR的整体体验有很大关系。更广泛的颜色范围(10位的HDR-10, 10- 12位的杜比视觉)帮助渲染在较暗和较亮的区域的细节。但是，这不仅仅是解码10位或12位彩色包的能力，电视内部的技术必须能够显示它。普通的白色LED背光和传统LCD面板中使用的标准滤光片都不能达到这个效果。

在创建一个有效的HDR图像时，色域几乎和亮度一样重要。

关于“更好的颜色”和“更多的流明”，我们最好的例子是1300美元的海信H9D和600美元的TCL p系列55P607。两款机型都以HDR能力上市，TCL p系列最亮时产生600多个nit，而价格更高的海信H9D仅产生450个nit。然而，海信的H9D支持更广泛的色域，并产生更准确的颜色。结果呢?海信制作的HDR内容比TCL好看得多，TCL的调色板非常深。但是TCL的性能可能是设计者的故意选择。

对于HDR-10, HDR信息在程序开始时一次性嵌入到材料中。通过杜比视觉，HDR信息被嵌入到整个材质中，因此它可以从一个场景变化到下一个场景。然后，电视就应该接收这些信息，并自我调整以产生尽可能好的画面，尽其所能地再现艺术家的意图。

HDR在最好的情况下可以在图像质量上产生巨大的差异，它甚至可以恢复当LED背光成为标准时失去的颜色。

不幸的是，构成最佳图景的是一个巨大的灰色区域。人们的口味各不相同，但很多电视都不允许你调整HDR设置。TCL决定使用55P607来制造明亮区域，比如激光爆炸和弹射，这样就会使场景中的其他一切都变暗。但在我们的测试中，在TCL电视上观看《Power Rangers》的观众中，5人中有4人更喜欢1080p、更轻的非HDR版本，而不是2160p的HDR版本。这是个问题，尽管55P607的价格很低。

但是我们也非常确信TCL可以发布一个固件更新，这将改变它的实现并使它变得更亮。电视有峰值亮度做得更好。事实上，在我们测试的时候，该公司发布了一个更新，提高了它在HDR图像上的性能。

您可以使用任何具有HDMI 2.0a端口的电视并升级其固件，使其能够渲染HDR内容;至少是免版税的HDR-10内容。付费播放的杜比视觉需要使用专用硬件。实现这两种技术都允许供应商将电视标为HDR兼容。如果制造商实现了杜比视觉，它也可以显示该标志。

正如我们已经讨论过的，这并不一定意味着电视可以渲染任何版本的HDR到好的效果。不幸的是，对于您的钱包来说，良好的HDR体验仍然是昂贵的。世界上的SUHDs、qled和OLEDs提供了最令人印象深刻的HDR，如果你最近买过，你知道这些都不是入门级的。

说到这里，我们最喜欢的HDR渲染都是由三星提供的。我们所见过的其他东西，即使是OLED电视机，在细节、流行度、亮度或色彩精度方面都无法与之相比。但是，这里有一个问题。

问题是三星电视不支持杜比视觉。三星大概是唯一一家不这么做的手机厂商，但考虑到版权问题，其中的原因不难猜测。这家公司生产的电视机非常好，所以我们衷心希望它不要成为傲慢的受害者。

从我们的观点来看，这改变了一个全心全意的建议，一个相当复杂的警告。三星支持的免专利HDR-10(称其为HDR 1000是因为这是该公司的SUHD和QLED电视能产生的NITS数量)看起来相当不错。据推测，三星还将支持一款具有动态元数据(调整指令通过材料的时间轴传递——就像杜比愿景一样)的hrd -10后续产品。目前的硬件是否能适应新标准还不清楚，但我听说过向后兼容性。我们只好等着瞧了。

但如果杜比视觉确实成为了主流标准呢?目前的固件更新无法提供支持，因此三星电视将面临困境。无论是在家庭影院还是商业影院，杜比这个名字都与高质量的音频有着强大的联系，而且这可以很容易地运用到视频中。

oled在HDR方面的表现也很好，与三星的QLED电视相比，oled的图像更丰富——尽管不太细致或色彩准确。它很好，很多用户都喜欢它。但是这里有一个你应该知道的绊脚石:OLED元件的损耗，据说它们损耗的速度与它们所提供的亮度成正比。

这张图片不是多森的Bravia A1E OLED电视正义。同样，您看到的内容取决于您使用的是什么来查看本文。

如果你是一个平均每天看一两个小时电视的观众，OLED电视的寿命一般可以持续几十年。但这是电视在最亮点产生175到200个毫微米——标准动态范围材质通常要求的最大值。

当我们在索尼的Bravia A1E上显示一张白色的HDR图像时，我们测量了多达700条微毛。亮度增加三倍以上可能会对显示器的寿命产生显著影响;为了公平起见，在任何给定的时间，那么多的nits只会在屏幕的小区域上产生。我们还没有进行长期的测试来证明这一点，但HDR OLED显示屏可能不会像你希望的那样耐用。

既然我们已经讨论了当前一些HDR技术的缺陷和令人失望的地方，我们应该提到一些遵守规则的厂商:Vizio的55英寸级p系列以不到1000美元的价格令人满意地呈现杜比视觉。夏普非常真诚地将Aquos N7000标签为HDR兼容，并且它并没有疯狂地试图通过调暗其他东西来提高HDR效果(这是最小的，但很明显)。乐视Super4 X65也是如此。

底线是您应该对HDR和杜比视觉支持的主张持一种健康的态度。这些技术并不是解决入门级电视机所有缺点的灵丹妙药。杜比确实与它的供应商客户合作，当它的技术被适当地实施，杜比视觉的存在应该改善任何电视的形象。一个好的HDR-10实现应该具有相同的功能。

至于高端电视，如果你容易冲动购买，就把钱包留在家里。依靠你自己的眼球，确保销售人员在你考虑购买的电视上播放一些HDR材料。这些内容才刚刚开始真正出现。

就我个人而言，我告诉我的朋友们——他们中的一些人变得相当不耐烦——他们可能应该等一年才能买一台新电视机。电视行业现在可能已经确定了一个HDR标准;相反，一些制造商正迫使今天想买电视机的消费者押注哪种标准将会盛行。奖励这种行为只会延长它的时间。