中色股份去年亏损逾10亿 “万向系”董事质疑要追责

中色股份去年亏损逾10亿 “万向系”董事质疑要追责。

受到各项资产减值准备等因素影响，中色股份2019年业绩遭遇“滑铁卢”，全年净利润由盈转亏逾10亿元。

记者注意到，在此背景下，中色股份董事会虽审议通过《2019年度董事会工作报告》等10大议案，但“万向系”两名董事及一名监事则对多数议案投下反对票。相关董监事认为，中色股份应就亏损情况进行明确阐述，如有内控缺失，责任应该到人。

扣非净利下降1800%

4月21日，中色股份正式发布2019年年报，报告期内，公司完成营业收入110.78亿元，同比下降25.16%；实现净利润为-10.59亿元，同比下降985.32%，2018年则是盈利1.19亿元；扣非后净利润更是亏损10.67亿元，同比下降1823.86%。

针对2019年业绩，中色股份表示，公司四大业务板块发展格局上，工程承包业务出现较大程度下滑，有色金属资源开发业务平稳发展，装备制造业务继续下降并开启重整工作，贸易业务积极转型。

展望2020年，基于宏观经济增长面临的下行压力，中色股份认为，有色金属需求增长不具备显著复苏的条件。中国企业在国际基建市场的传统竞争优势正在减弱。

2020年，对外承包工程行业将步入向高质量发展转变的关键一年。中色股份认为，行业的发展正在经历重大转变：持续多年的高速增长将转向中低速增长，甚至短期内出现负增长；传统的EPC和施工总承包模式将逐步向“投建营一体化”转型；成本型驱动向创新驱动型转变，合作创新、融资创新和技术创新将成为行业发展新的推动力。

10项议案中6项遭反对

4月17日，中色股份召开第八届董事会第91次会议，审议通过了《2019年度董事会工作报告》、《2019年度内部控制自我评价报告》等10项议题。

但记者注意到，中色股份董事韩又鸿、冯立民对第1-5项议案和第7项议案均投反对票，对《关于公司会计政策变更的议案》、《2019年度社会责任报告》等4项议题投票赞成。

至于反对理由，上述两位董事表示，中色股份2019年出现重大亏损，年报中没有对亏损的具体原因做出分析。中色股份应该就亏损的有关情况进行明确阐述，如有内控缺失，责任应该到人。其中，沈冶机械对上市公司造成的损失，中色股份应向大股东追索当初股权分置改革时的承诺，维护上市公司的利益；同时对于中色泵业的清理问题，要尽快拿出时间表。

鉴于2019年出现了非正常的重大亏损，除了财务审计之外，韩又鸿、冯立民要求，中色股份聘用外部专业机构对上市公司的内控机制、制度和内控实施情况进行有针对性内控审计。

与此同时，在中色股份第八届监事会第16次会议上，公司监事陈学军对《2019年度监事会工作报告》、《2019年度财务决算报告》等5项重要议题投下反对票。

陈学军认为，公司没有全面分析重大亏损的原因，应该就有关情况进行明确阐述。此外，中色股份内控应该有缺失的地方，应该引入第三方进行内控审计，责任应该到人。

与之相对应的是，中色股份另外两位监事梁磊、韩金鸽则表示，上市公司已建立了较为完善、有效的内部控制体系。上市公司内部控制体系不存在明显薄弱环节和重大缺陷。

记者发现，投出反对票的董事及监事均来自于“万向系”，韩又鸿现任万向资源有限公司总裁、冯立民现任中国万向控股公司（万向控股）副总裁、陈学军现任万向资源财务管理部总经理。

有关“万向系”和中色股份的渊源还要追溯到2004年，当年11月底，万向集团旗下万向资源通过收购股权，成为中色股份第二大股东。但近年来，万向资源已多次对中色股份进行减持。

大华出具标准无保留意见

针对“万向系”的反对票，有投资人士表示，这或许是源于中色股份2019年业绩亏损，作为重要股东，“万向系”希望中国有色矿业集团给个说法。

记者致电中色股份，其证券部工作人员表示，上市公司内控体系完善、不存在违规情况。2019年底，沈冶机械已启动破产重整计划，拟引入具有资金实力、市场渠道、管理经验等方面优势的战略投资者。此外，针对“万向系”董事、监事的异议，中色股份也已发布公告进行详细解答。

中色股份表示，2006年，上市公司进行股权分置改革时，控股股东中国有色集团的承诺事项已完成。

至于年报等问题，中色股份工作人员表示，大华会计师事务所作为上市公司2019年年度财务报告审计与内控审计机构，对中色股份已出具标准无保留意见的审计报告。