中诚信托陷入兑付危机 风险隐患尚需防范。
类似的风险案例此前已经有过多例，推而广之的金融风险事件也屡屡上演，每一次发生都可视为给业界上的一堂生动的风险课，唤起大家对潜藏金融风险的重视，提高风险意识。换言之，不管本次事件博弈后的结局如何，但至少再度让市场各方绷紧了风险防控这根弦，将防范和化解金融风险隐患列入各项工作的重中之重。
这会是中国信托业的一个标志性事件吗?
本月底是中诚信托旗下“诚至金开1号”集合信托计划到期的日子，对于这只陷入“兑付危机”的信托产品来说，究竟将有惊无险渡过难关，还是会打破“刚性兑付”神话，答案或将很快揭晓。
坦白说，类似的风险案例此前已经有过多例，推而广之的金融风险事件也屡屡上演，每一次发生都可视为给业界上的一堂生动的风险课，唤起大家对潜藏金融风险的重视，提高风险意识。换言之，不管本次事件博弈后的结局如何，但至少再度让市场各方绷紧了风险防控这根弦，将防范和化解金融风险隐患列入各项工作的重中之重。
实际上，过去几年，中国经济金融领域风险已经不断累积和暴露。2011年比较突出的是小微企业和民间借贷，这让曾爆发“民间借贷危机”的温州，不良贷款余额和不良率双双大幅上升。近两年关注度较高的，则是地方政府融资平台风险、房地产信贷风险、影子银行风险以及部分产能过剩行业的风险等。同时，随着信托与银行理财的飞速发展，这两大领域也相继暴露出一些潜在的风险隐忧。
也正因此，防范和化解金融风险隐患，始终受到监管当局的高度重视。在此前分别召开的“一行三会”2014年工作会议上，防风险依然被列入各项金融工作的重要任务。人民银行指出，要加强金融风险监测、排查和监管协调，牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。银监会强调，2014年要切实防范和化解金融风险隐患，并列出七大风险点，同时强调防范理财业务、信托业务、小额贷款公司、融资性担保公司等四种业务风险。
监管当局对风险的反复强调不是偶然，类似中诚信托“诚至金开1号”的事件也绝非个案。历史早已证明，在金融业快速发展过程中，如若风险防控不到位，往往会酿成令人意料不到的结果，小则为“黑天鹅”的金融风险事件，大则会演变为一国甚至国际性的金融危机。
要防范和化解风险，首先要加强金融风险监测、排查和监管协调，守住不发生系统性金融风险的底线。随着金融改革与创新的深入，金融市场、金融产品、金融业态等发展迅速，业务交叉越来越多，潜在风险越来越隐蔽。因此，要守住风险底线，从加强金融监管角度看，需要促进监管协调，提高监管有效性和协调性，切实发挥金融监管协调部际联席会议的作用，合理界定中央与地方金融监管职责和风险处置责任，发挥好地方政府的积极作用。同时要对有关风险源进行有效识别和分析，强化重点领域的风险防控，防范风险跨行业、跨市场传递。
要更扎实地做好金融风险防范，还需要金融机构转变观念，练好“内功”，做到创新和风险控制动态均衡，完善各项制度建设。不管是信用违约风险，还是影子银行、民间借贷等风险，最令人担忧的就是向银行体系的渗透。对此，银行业金融机构要从自身经营理念与方式上进行彻底转变。一方面，要优化金融资源配置，做好存量货币信贷的“加减法”，提升自身风险防范能力;另一方面，要在业务创新过程中，扫除风控盲点，完善各项制度建设，始终把风险控制在自身可承受范围内。
更为关键的举措，则是要全面深化金融体制改革，完善金融市场体系。从价格改革看，要加快推进利率市场化改革，培育金融市场基准利率体系，完善中央银行利率调控体系，发挥市场配置资源的决定性作用。从组织体系完善看，要扩大金融业对内对外开放，在加强监管前提下，允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构，并健全多层次资本市场体系，提高直接融资比重。
“亡羊补牢，未为晚矣。”任何一次风险事件的暴露，短期的确会增加很多不确定性，给相关当事方带来一定负面影响，但若换个角度，让本该真实暴露的潜藏隐患浮出水面，想办法加以应对与消化，同时进一步举一反三，汲取经验教训，对于整个金融系统的风险防范与化解，对于金融业的健康发展，并非坏事。