建行代销信托再爆兑付危机 产品风波持续发酵

建行代销信托再爆兑付危机 产品风波持续发酵。

频繁爆发的银行代销信托理财产品风波持续发酵，银行代售理财产品巨亏的消息不断见诸媒体。据报道称，山西太原的一名投资者向记者反映称，其一年前通过建设银行购买的由吉林信托所管理的“吉信·松花江77号山西福裕能源项目收益权集合资金信托计划”出现兑付危机。

相关资料显示，上述提及的信托产品共有6期，每期期限均为2年。总规模为9.727亿元，其中一期成立于2011年11月17日，规模为2.449亿元，二期成立于2011年11月30日，规模为1.395亿元。从时间上来看，一期和二期理论上已经到期。而第六期产品终止日期为明年3月11日，规模为1亿元，产品仍在运行中，这无疑说明该公司出问题的信托产品仍存在潜在的巨大风险。

吉信·松花江77号的产品推介书显示，信托资金用于山西联盛能源有限公司(下称“联盛能源”)受让山西福裕能源有限公司(下称“福裕能源”)子公司投资建设的450万吨洗煤项目、180万吨焦化项目和20万吨甲醇项目的收益权，募集的资金用于这三个项目建设。

业内人士表示，“相比备受关注的房地产信托，2010年后才逐步兴起的矿产能源信托的风险更加突出。”一方面，矿产能源信托具有专业性强、估值技术难度高等特点，风险管理难度比较大；另一方面，在煤炭价格下行、煤炭市场低迷的情况下，作为融资方的煤炭企业将面临现金流进一步收缩，煤矿信托的风险势必加大。

投资者认购吉林信托的产品，却在到期日收到公告称“不能对付”，这不得不让当事人产生担忧，也引发业内人士质疑。本息全无的风险有谁来承担？吉林信托撇清责任，那么作为承销机构的建行，是否能逃脱责任呢？银行如果是通过正常途径代销信托产品，就会有一定的审核机制的。

集合信托项目曝出兑付风险的事件并不少，而建行承销的也不在少数。事实上，频繁爆发的银行代销信托理财产品风波持续发酵，银行代售理财产品巨亏的消息不断见诸媒体。

在今年六月份，就曾有投资者称在中国建设银行天津分行宝坻支行被误导买入“建津财富证券投资集合资金信托计划”，多次展期后仍出现严重亏损，对银行在代销产品过程中未对客户进行风险评估进行质疑。

建津信托计划于2007年12月29日开始进入推介期,推介期为一年,受托人为天津信托投资有限责任公司,代理资金收付和销售的银行为宝坻建行。投资者杨先生于当年12月24日加入该信托计划。

直到2012年10月,在数度展期后,杨先生被银行告知该信托计划亏损已达51%。

建设银行负责人对投资者的亏损也表示痛惜，但尚无证据证明违规推销。相关律师则表示，宝坻建行向杨的行为属于‘理财顾问服务’， 隐瞒本信托计划亏损的事实，欺骗投资者导致其作出错误的决定，数次‘同意展期’违背了商业银行个人理财业务的相关规定。

业内人士称，信托产品并不是全部都可“信”，那些承诺超高回报率的产品一般都是浮动型不保本的理财产品，投资者在购买时要格外谨慎。代销信托的岂止建行一家，民生银行等知名银行也曾被曝光。

银行代销信托兑付危机频繁爆发，投资者合法权益无法得到保障，希望相关部门可以妥善处理类似事件，避免悲剧的再次发生。