*ST景谷卖资产保壳拖半年 两大股东明争暗斗

*ST景谷卖资产保壳拖半年 两大股东明争暗斗。

公司表示，转让林木资产在今年4月7日的董事会临时会议中已被提及讨论，但记者查阅后并没有发现关于此次会议的公告

和此前的林木存货流转公告一样，*ST景谷11月30日再次提及了公司股票可能被暂停上市的风险：如果林木转让工作不能顺利完成，公司2013年净利润能否由负转正就存在不确定性，而一旦公司2013年末净利润仍为负值，股票被暂停上市就成了大概率事件。

对公司寄予厚望的林木资产转让，这一年来进展并不顺利，最新的公告称，至今仍未有任何协议达成。然而，查阅公司今年以来的信息可以发现，这项出售资产的议案，存在两个让投资者疑惑的地方：其一，公司自称在今年4月份的董事会中曾讨论过出售资产的可行性，但公开的信息中却并没有关于此次董事会的只言片语；其二，在今年9月份的董事会审议中，独董投出弃权票，认为公司林木存货出售议案涉及的四份评估报告有瑕疵，公司却并未对外解释原因。

曾筹划卖资产独董投弃权票

今年5月2日，*ST景谷发布公告称，由于2011年和2012年连续亏损，上海证券交易所决定对公司实行退市风险警示，为避免暂停上市，董事会成立风险评估工作小组，对公司在经营管理、内部控制、安全生产、社会稳定等方面存在的问题进行自查梳理和整改，对潜在风险进行评估并制定化解风险预案。从随后的定期财务报告来看，上述扭亏举动带来的效果并不明显。

对于许多ST类公司而言，最直接的扭亏办法，是出售资产，*ST景保也不例外。从公开的内容来看，公司筹划卖资产由来已久，最早在今年4月份就被提及。

11月23日的公告中称，公司在2013年4月7日第六次董事会临时会议讨论研究和深入分析林木转让出售的可行性和可能性。在2013年9月28日召开第四届董事会2013年第十二次临时会议，审议通过了《关于对公司部分林木存货进行转让出售》的议案，并于2013年10月14日经2013年第三次临时股东大会审议通过，公司将通过林木转让出售的方式实现盈利化解风险。

但是，《证券日报》记者通过交易所官方网站、巨潮资讯网等渠道查询之后，并未找到公司在今年4月7日召开的董事会临时会议相关公告，不能得知当初讨论转让林木的情况。但是，在随后的第四届董事会2013年第十二次临时会议中，对于出售林木存货的预案，独立董事赵元藩投出了弃权票。

对于弃权的理由，赵元藩称，经过认真审阅发现，《关于对公司部分林木存货进行转让出售》的预案中，涉及的四份评估报告存在瑕疵，主要是根据《森林资源资产评估管理暂行规定》，一份有效的森林资源资产评估报告必须有两名资产评估师和两名森林资源资产评估专家同时签字才能生效。但是，赵元藩看到的四份评估报告都只有注册资产评估师签字，并没有有效资质的森林资源评估专家签字。因此，只能投弃权票。

存有瑕疵的评估报告是否能准确表述出公司资产的真实价值？独董的质疑有无道理？*ST景谷没有给予任何解释。

暂停上市进入倒计时

不过，由于大部分董事投票赞成，上述议案还是通过了审议，按照提交的评估报告，公司评估林木总蓄积约184万立方米，评估价值约2.8亿元，均价153.09元/立方米。

但是，出售资产的过程并不顺利。公司自称，在获得2013年董事会第十二次临时会议和第三次临时股东大会批准后，公司成立了林木流转工作领导(实施)小组，制定了《林木转让出售方案》，并制定了《林木转让推介书》，主动联系国内部分林业企业。截至目前，相关林木转让工作正在进行中，目前尚未达成任何的协议。

对于*ST景谷而言，转让资产的紧迫性不言自喻。公司三季报显示，前三季度公司的净利润亏损约7302万元，这意味着，如果没有上述出售资产的“救驾”，公司股票暂停上市将成为大概率事件。

在*ST景谷披星戴帽的这些年，围绕在公司身边，除了主业不振之外，最让投资者诟病的就是公司两大股东的明争暗斗。

*ST景谷于2000年登陆资本市场，2004年，景谷县财政局将所持有的上市公司国家股6132万股中的3130万股转让给泰跃旗下的中泰信用担保，自己退居第二位。此后，公司的主营业务就开始“摇摆”：大股东易主之后，不惜千里北上投资房地产，由此引发各种质疑。

此后，两大股东为争夺公司的控股权，先后通过二级市场增持公司股票。

几番较量之后，*ST景谷的控股权曾在今年迎来一个彻底改变的机会。今年8月份，北京华伦国际拍卖有限公司受北京市第一中级人民法院委托，将在今年9月6日上午拍卖中泰信用持有的*ST景谷3130万股股份。不过，9月5日，拍卖被叫停，原因是申请拍卖人申请停止拍卖，最新的动态是，中泰信用持有的*ST景谷股份被冻结。繁杂纷争的股权之争中，*ST景谷前路何在？《证券日报》将继续关注。

(证券日报)