韩国国民矛盾演唱公寓价格暴涨house造鸿沟

政府房地产对策逐渐沦落为投机势力“吞噬”的现象，导致房价上涨的现象正在演变为“国民矛盾素材”。政府在拖延对策的同时摇摆不定的情况下，房主和房地产中介所、首尔圈和京畿圈住宅所有者等各阶层之间的矛盾正在逐渐浮出水面。

“串通”就是房价暴涨的原因之一。最近，国土交通部决定，对一些公寓居民提出的“低价出售”出售物的行为是否妨碍了房地产中介商的业务妨碍嫌疑。因为，房地产虚假待售的件数达到了历史最高水平，而且很多人认为，为了串谋房价而恶意申报的行为很多。公寓妇女会、网络联谊会、kakaotalk的团体则以“价格勾结的场所”变质的声讨也持续不断。

但是房主们对政府的批评非常大。也就是说，工人中介公司“串通”，扰乱了价格体系，只对业主进行了攻击。也就是说，如果中介商的价格暴涨，他们的交易将会中断，因此，要将实际交易价格推迟到最大程度(60天)，控制行情。实际上，首尔木洞等地区的中介公司的“联合”，不断出现扰乱价格体系的举报。其内容是，将个别房地产博客封锁，并下达对价格的共同指针。在江南地区，有很多人批评说:“公认中介所将廉价出售低价出售房屋，诱引收购者，对不了解行情的业主进行欺骗。”

围绕新宅地问题，根据居住的地方，立场截然不同。政府以景气权为中心，出现了指定宅地的动向，他说:“只会让房价下降的景气，首尔坚持到底。如果要想成为首尔的房价，就应该在首尔进行绿化地带的“青瓦台国民请愿”。相反，首尔地区的住宅拥有者则表示:“在重建和再开发上，将会阻止供给，房价上涨，这是正常的吗?”以低廉的住宅控制房价，在昂贵的首尔，廉价的住宅主张是不可能的。

房价上涨幅度越大阶层差距逐渐增大的现象表示担忧的氛围也在扩散。最近甚至出现了“house divide”的新词。就像20世纪90年代中期美国提出的“数码数码(digital divide，信息化差距)”一样，在住宅市场上，住宅的流动、地区房价差距可能会出现严重的社会矛盾。如果到最近为止引起社会争议的话题是“工资差距”，那么现在的“资产差距”将会使矛盾进一步恶化。

汉阳大学教育学系教授郑文柱表示:“美国的‘阿伯拉罕·林肯’在韩朝战争时，因国家分裂和矛盾，美国将分裂成两极分化，这是第一次使用的用语。在住宅市场上出现这种极端的用语，这反映了市场两极化现象严重，而且这一现象很快就会被称为阶层。”