科技推荐：英特尔酷睿与AMDRyzen它提供了最好的降压效果

科技改变生活，也在一定的程度上科改善生活！那么现如今生活条件越来越好以后大家更多的关注点都不同，但是近来有很大一部分了却同时关注到了英特尔酷睿与AMDRyzen它提供了最好的降压效果的消息！

如果你问自己AMD的Ryzen或英特尔的Core目前是否能提供最好的价格，我们理解。AMD新推出的16核Ryzen 9 3950X已经从Topeka到吉隆坡的书呆子想知道CPU的情况是否再次被AMD的新CPU重新绘制。

不幸的是，虽然我们知道有多少内核，时钟速度，甚至是AMD新款Ryzen 3000芯片的引擎盖，但我们还没有独立确认这些芯片的速度。我们预计到7月7日他们开始销售。

但是，在无意义的体育统计数据的精神下，你们在每次NBA总决赛或超级碗之前都会受到影响，我们已经去了电子表格来分析哪个CPU以及哪个公司看起来有最好的效果。

我们查看了三个我们通常知道驱动CPU性能的指标：核心和线程数(或者您拥有多少CPU核心)，以及良好的旧兆赫。多年前你可能已经被告知megahertz不再重要了，但是他们说谎了，因为它确实存在。固然，确定价值的另一个支柱是它的成本。

AMD或英特尔：最佳多线程价值

为了评估多线程价值，我们采纳了AMD现有的Ryzen主流芯片阵容(以及一些Threadrippers作为参考)，并将它们与AMD的新Ryzen芯片以及英特尔当前稳定的CPU进行了比较。

对于定价，我们使用新的Ryzen 3000 CPU的MSRP。我们在Newegg.com或Amazon.com上使用街道定价来设置Ryzen 2000，Threadripper以及Core和Xeon CPU的价格。

令人惊讶的是，如果你在我们的每线程成本图表中横向放置一条线并告诉AMD CPU步入价值方面并告诉英特尔CPU步入不那么好的价值方面，你会得到以下结果。

毫不奇怪：AMD的多线程价值不仅仅是好的，而且非常好。AMD为每个线程提供的价值非常高，该公司应该在AMD总部前面有一些古怪的挥动充气管男子宣称“所有线程必须去!”

最好的多核交易是AMD较老的Ryzen 2000-gen零件，6核Ryzen 5 2600赢得了核心的最佳总体优惠。然而，我们认为，功率效率更高的Ryzen 7 2700可能会更好，因为你可以从芯片中获得8个核心和16个线程的性能。

AMD的Ryzen 5 3600是另一个竞争者。与Ryzen 2000芯片相比，它具有更高的功率效率和更高的计算效率，可提供更好的整体效果。

随着我们在新的Ryzen 3000阵容中向上移动，我们可以看到每核心价格大幅上涨，6核Ryzen 5 3600X，8核Ryzen 7 3700X和12核Ryzen 9 3900X全部售价约21美元每个帖子。有趣的是，新的16核Ryzen 9 2950X每个线程的成本仅为23美元，略高于该系列中具有最差多核价值的芯片：8核Ryzen 9 3800X，每线25美元。Ryzen 9 3800X的每线程价值与32核Threadripper 2990WX的价值基本相同。

与AMD不同，英特尔似乎并不关怀降低每线程的价值。最接近的Intel CPU是8核Core i9-9900，每个线程27美元。不过，它是一款低功耗的65瓦芯片，因此它在时钟速度方面表现出色。

英特尔缺乏价值的大部分原因是该公司没有在其许多中端6核芯片上提供超线程。如果没有性能提升的超线程，6核Core i7-9700K的成本将被推高到每线程51美元的痛苦价格。对于售价1200美元的Core i9-9920X CPU而言，这超过了英特尔对每个线程的收费。哎哟。

显然，最大的问题是你是否需要这么多内核。如果您编辑视频，一次执行许多CPU密集型操作，或渲染3D，那么是的，这是值得的。但是，如果不这样做，那么这些AMD CPU所获得的“价值”可能并不存在。固然，聪慧的事情不是支付500美元的12核Ryzen 9 3900X，而是选择低成本的Ryzen芯片。

基本结果是AMD继续以超过英特尔芯片的多核心价值运行整个领域。如果您需要多核性能，这意味着AMD将为您提供比英特尔更大的优势。

这是否意味着它更快?不，我们无法确定这一点，直到我们真正测试AMD的最新芯片。然而，基于以前的AMD Ryzen 2000芯片，以及纯粹的价格和线程优势，我们很自在地说AMD赢得了这一奖励。

AMD与英特尔：最佳兆赫奖

正如我们所说的，除非你真正使用那个芯片，否则支付一个大而多毛的多芯片芯片毫无意义。

对于大多数玩游戏，运行扫瞄器窗口或参与主流生产力任务的人来说，CPU的时钟速度在确定CPU价值和性能方面可能更有价值。具有该等式的粘性部分是每个CPU的时钟将根据负载和冷却而变化。与我们之前的多线程每降压图表不同，我们对相当高的线程任务具有相当高的信心将接近现实，这是松散的。

尽管如此，看看哪些CPU为你提供了最好的兆赫，这很有趣。为此，我们使用每个CPU规定的Turbo Boost或Boost时钟速度。我们选择不包括AMD的Precision Boost评分，因为这高度依赖于条件，而是坚持公司声称的顶级提升时钟。

如果仔细观察每兆赫的分数，你终于看到英特尔的芯片至少会引起争议。然而，获胜者再次是AMD，特殊是较旧的Ryzen 6 2600和2600X部件。

我们想指出的是，如果你看看每个时钟的第三个最佳值，它会突出显示整体上的弱点，试图单独推断兆赫的筹码。Ryzen 5 3600是一款低瓦数的部件，但实际上它的亮度与高瓦数的Ryzen 5 2600X相同。与Ryzen 5 2600X相比，AMD的前沿7nm工艺惟独20美元的差价，我们可能会选择更新的Ryzen 5 3600。

使用此指标，您还必须非常认真地考虑如何使用计算机。英特尔的CPU仍以合理的价格提供不错的时钟频率，但你确实放弃了超线程。对于需要更多线程的任务，例如3D渲染或视频编码，这种真实的性能可能会丢失。纯粹基于时钟速度，英特尔仍然有一个令人信服的理由，为什么你可能想买一个。但AMD有一个令人信服的消息，说明为什么你这次可能想要跳过英特尔。

AMD也获得了兆赫兹价值的奖金，但请记住，这是基于较旧的CPU。一旦你获得AMD全新的Ryzen 3000芯片，兆赫/巴克赛车比我们预期的更接近。坦率地说，如果你只关注Core vs. Ryzen 3000，我们会说这是个平局。

无形资产

这个练习很有趣，让我们对芯片可能掉落的地方有了一般的感觉，但确实错过了许多无形资产。当你考虑降压时，你必须计算一切。AMD的优势在于包括具有流行功能(如RGB)的散热器。英特尔的股票粉丝通常不包含在任何高端部件中，如果您购买带有风扇的部分，那么风扇就像您可以获得的那样。

要考虑的等式的另一部分是CPU进入的主板的成本。与基于英特尔的主板相比，AMD的成本优势较小，但由于价格较高的x570主板，新款Ryzen 3000芯片似乎已经消逝。这些主板还提供PCIe 4.0支持，这是英特尔CPU无法提供的。

就其本身而言，英特尔在集成显卡上进行视频编码或解码的应用程序方面继续保持领先地位。被称为QuickSync的英特尔GPU内部专用硬件终于成为一项不可忽视的功能。但英特尔最新的“KF”CPU已经关闭了IGP，所以是的，那就是优势。

在做出任何购买决定之前，最好等待独立测试。但总的来说，很明显AMD仍然在多线程价值方面处于领先地位。当你只看单线程值时，竞争会更加接近。