科技在线：远程医疗不需要纤维技术已经存在

小编这个字眼最开始还是在言情小说的杂志上面，那种读者回复的时候，才会有作者使用小编这个字眼自称，但是近期有关于远程医疗不需要纤维技术已经存在是的消息挺多人想知道的，跟着小编一起来看看吧！

为什么澳大利亚需要在全国范围内部署全光纤到房屋(FttP)国家宽带网络(NBN)的核心原则之一是远程医疗。然而，在一个应该让FttP支持者感到噩梦的小组会议上，四个卫生专家指出，增加远程医疗的使用是文化和操作上的问题，不受数据连接速度的限制。

周四在墨尔本举行的Connect会议上，一个由CSIRO首席科学家布兰科·塞勒(Branko Celler)教授组成的小组发表了讲话;Tunstall Healthcare董事总经理Lyn Davies;悉尼大学公共卫生和社区医学教授Stephen Leeder;董事总经理伊莱恩·桑德斯博士同意远程医疗可以从今天开始为政府省钱，只要有实施的意愿。

“远程医疗是一个解决方案，技术已经成熟，病人从来都不是问题……但是，我们有一些非常难以克服的组织和工作场所文化问题，加上缺乏适当的资金模式来扩大全国远程医疗，”塞勒说。

专家组一致认为，远程医疗如果实施得当，不是一个技术问题，而是一个改变整个卫生服务提供方式的问题。

桑德斯说:“当你看到最有效地解决我们健康问题的技术时，这并不一定意味着要用老方法，而是要有互联网连接。”“这意味着你有足够的空间去做完全不同的事情。这意味着我们需要政府领导人对解决方案的建议持开放态度，而不是具体的产品。”

“我认为(普及远程医疗的)真正障碍是用旧的方式思量问题，”她说。

戴维斯说，如果没有适当的激励措施和全科医生的参与，任何远程医疗计划都是注定要失败的，它也不是解决卫生部门问题的万灵药。

她说:“(远程医疗)不是唯一的答案，每个人都知道，我们不能仅仅通过增加医疗保险来维持医疗保险制度。”

“我们必须实现这些成本节约，首先在某些方面，所以这是先有鸡还是先有蛋的问题……在远程医疗拥有一些主流能力之前。”

里德教授说，澳大利亚应该意识到，远程医疗的许多方面都在世界其他地方进行，这一点很重要。

“我估量我们落后了20年，”他说。

“病人与他们的职业生涯之间的联系问题已经得到了解决，不管他们是在100米开外还是在1000公里开外。

“你不需要一大堆新技术来做到这一点，它就在那里，它正在工作……这是实施的问题。”

Leeder说，成功的企业在变革治理上的投入与在IT硬件和软件上的投入一样多，这改变了卫生部门每个利益相关者的想法。

“必须理智地、小心地、彻底地、专业地去做——否则，It设备就不值得去做。”

对于那些需要立即提供医疗服务的地方，Leeder列出了三个可以提供帮助的领域:医学研究;利用大数据预测健康问题，而不是解释已经发生的事情;并将其应用于患者的临床护理中。

他说:“我们已经掌握了利用纸片和电话提供医疗保健的艺术，却对它视而不见，这令人难以置信。”

“我们所需要的只是钱。我的建议是，这个国家正在考虑下一大笔IT支出，相当于我们向NBN投入的医疗保健资金。”

感谢阅读，以上就是远程医疗不需要纤维技术已经存在的相关内容。希望由于本网站的编辑为大家整理的这篇内容能够解决你的困惑。