众议院司法机构称苹果在App Store中享有垄断权

美国众议院司法部反托拉斯小组委员会在周二的一份报告中称，苹果在通过App Store在iOS设备上分发应用程序方面享有垄断权。

众议院司法机构报告结束了对四个主要技术公司的一年调查，这些公司分别是苹果，亚马逊，谷歌和Facebook。这份长达450页的报告得出结论，所有四家公司都在从事反竞争和垄断策略。

该报告专门针对苹果公司，声称该公司对iOS的控制“为网守提供了对iOS设备上软件分发的控制权。”

这是因为App Store是在iOS上分发应用程序的唯一方法，而Apple不允许非本地应用程序商店安装在其移动设备上。该报告援引iOS开发人员的话说，苹果“积极破坏了开放网络在iOS上的进步”，以推动公司在iOS而不是Web应用程序上构建本机应用程序。

“因此，苹果在iOS设备上唯一的应用程序商店的地位是无懈可击的。苹果公司完全控制如何在iOS设备上安装软件，而首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)解释说，该公司没有计划允许其他应用程序商店。前者App Store应用程序审查小组的负责人指出，苹果“不受替代分销渠道的任何有意义的竞争约束”，该小组发现。

小组委员会审查了Apple减少的30%的应用内购买;对预装应用程序和第三方应用程序的处理方式;苹果公司是否利用对iOS App Store的控制来“收集商业情报，使其能够更好地与第三方应用程序竞争”。

报告称：“苹果公司对iOS设备上软件发行的垄断权似乎使它能够从App Store及其服务业务中获得超常利润。”

反托拉斯小组委员会负责人戴维·西西里恩(David Cicilline)在6月的一次采访中称，苹果削减30%的应用程序购买量是“高速公路抢劫案”。

专家小组还发现了与苹果自己的“屏幕时间”功能相抗衡的，在删除或压制父母控制应用程序中存在排他性策略的证据。在App Store的规则，规定和App审核过程中，还进行了额外的审查。

在小组委员会的一次采访中，App Store评论的前高级主管Phillip Shoemaker暗示规则是任意应用的，或者是以有利于Apple的方式应用的。

“ [Shoemaker]之前曾指出，与Apple服务竞争的应用在通过App Store的审核过程中一直存在问题的记录。例如，Apple的游戏服务Apple Arcade是一种被'一贯禁止使用的应用程序。商店”，由第三方开发人员提供，但苹果公司“即使违反了现有的[App Store]准则，也允许商店中使用自己的应用程序。” Shoemaker先生向小组委员会工作人员解释说，苹果公司有关流媒体游戏服务的新准则3.1.2a可能写为“专门排除了Google Stadia”，称该决定是“完全任意的”。

苹果方面则坚持认为，“应用商店指南”是“公开透明的”，这是首席执行官蒂姆·库克在7月的一次听证会上提出的。

该小组还调查了Apple合并，App Store搜索优先权，Apple Pay和Siri等第一方服务以及“ Sherlocking ”的做法。

尽管该报告并未明确要求分拆苹果或其他科技巨头，但它确实批准了一系列立法变更，这些立法变更可能使政府能够更好地监管主导公司。

这包括结构性分离，禁止主导平台进入类似的业务领域，并指示反托拉斯监管机构假定主导平台的合并具有反竞争性。该报告还建议防止主导平台偏爱自己的服务，并要求它们使服务与第三方兼容。

就其他公司而言，专家小组发现，亚马逊享有对第三方卖方和供应商的垄断权。Facebook在在线广告和社交网络中享有垄断权;Google垄断了在线搜索。

报告写道：“简单地说，那些曾经风靡一时，挑战现状的失败的初创公司已经变成了我们在石油大亨和铁路大亨时代最后一次看到的那种垄断。” “尽管这些公司已经为社会带来了明显的好处，但亚马逊，苹果，Facebook和谷歌的主导地位却付出了代价。”

该发现是在苹果和其他科技公司正在进行反托拉斯审查的时候进行的。司法部于6月启动了调查苹果的调查，并计划对Google进行全面诉讼。

苹果在周二的一份声明中驳斥了该报告的说法。

App Store促成了1,380亿美元的商业交易，其中超过85%的收入完全来自第三方开发商。在其他应用商店和游戏市场收取的佣金中，苹果的佣金率始终处于主流。竞争推动创新，而创新一直是苹果的特色。我们不懈地努力，以安全和隐私为核心，为客户提供最好的产品，我们将继续这样做。